批评官员的尺度（解读）

[播]于浩、[著]安东尼·刘易斯

「音频解读书，就是用30分钟把一本几十万字的作品给你讲清楚讲明白，让你快速了解一本书的精华。」 推荐语： 普利策奖得主，为你讲述美国新闻自由史上的典范案例，带你领会什么叫言论自由神圣不可侵犯。 作者： 安东尼•刘易斯，曾任《纽约时报》编辑、驻华盛顿司法事务报道记者，在哥伦比亚大学讲授过第一修正案与新闻自由，目前是《纽约书评》专栏作者。曾经两度获得过普利策奖。著有《吉迪恩的号角》《十年人物：第二次美国革命》《言论的边界：美国宪法第一修正案简史》等。 书籍介绍： 本书系统地回顾了《纽约时报》诉警察局长沙利文一案：1960年，因为一则批评性广告，亚拉巴马州蒙哥马利市的警察局长沙利文以诽谤为由，将《纽约时报》告上法庭，并要求巨额赔偿。在亚拉巴马州法院败诉后，被逼至绝境的《纽约时报》，上诉到联邦最高法院。联邦最高法院以维护言论自由和出版自由为由，判决《纽约时报》胜诉。这起案件对美国的言论自由和民主进程影响深远，成了美国新闻自由史上的一座里程碑。 金句： 1、在美国，五十个州都有专属立法及法院，一州法院可以在另一方当事人的业务、财产或身份与本州有关联时，通知对方从其他州赶至本州应诉。 2、煽动诽谤政府罪，是全世界封闭社会的共同特征。在这样的社会里，批评政府就是诽谤，并构成严重罪行。如果政府以强力逼迫批评者噤声，政治自由将荡然无存。 3、人们所作所为的性质，有时候取决于当时的客观环境。即使我们对言论自由施以最周全的保护，也不保护一个在剧院内谎称火警，并引起恐慌的人。 4、仅仅为了维持法院尊严，就用法律迫使他人沉默，哪怕只是有限度的沉默，其可能引发的仇恨、猜忌和轻蔑，将远远超过它所能带来的尊重。 5、正确结论来自多元化的声音，而不是权威的选择。对于许多人来说，这一看法现在和将来都是无稽之谈，然而，我们却把它当作决定命运的赌注。 你将听到： 1、《纽约时报》和警察局长沙利文之间有什么纠葛？ 2、《纽约时报》一开始时为什么败诉了？ 3、联邦最高法院为什么会给《纽约时报》翻案？ 4、批评官员到底应该遵循什么样的尺度？ 5、《纽约时报》诉沙利文案对美国的言论自由进程有什么影响？

重说中国近代史（解读）

[播]李锐、[著]张鸣

「音频解读书，就是用30分钟把一本几十万字的作品给你讲清楚讲明白，让你快速了解一本书的精华。」 推荐语： 内容介绍： 本书还原了从鸦片战争到五四运动这段时间的历史，颠覆你认知的中国近代史真相和观点。作者认为，中国近代史就是西方把中国拖进他们的世界体系的过程。从这个角度看，鸦片战争是西方世界体系和中国天下体系最初的碰撞，帝国主义的入侵是世界体系的扩张；义和团运动是中国天下体系崩溃前的挣扎；洋务运动、戊戌变法、晚清新政则是中国主动融入世界体系的尝试；辛亥革命和五四运动是中国自觉要求进入世界体系的呐喊。 作者介绍： 张鸣，中国人民大学教授，对中国社会各种历史性问题都有很深的研究，代表作品有《辛亥：摇晃的中国》《重说中国近代史》等。他的作品富含深厚的文化底蕴和社会责任感，善于将材料、事实和逻辑结合起来，能一针见血地指出问题所在。 金句： 1、我们必须从心理上走出我们的中世纪，才有前途，过去的辉煌历史才有价值。 2、人用了机械就起机心，就想着怎么取巧，从此天下就不得安宁。 3、人性，在历史上很难有变化，几千年来估计都是这样。通过正规渠道上不去，那就走邪道，只要能出名就行。 4、民众就是需要神话，如果太真实了，就缺少吸引人的地方了。 5、实际上，当你发现占了很多小便宜时，可能你已经吃亏了。

如何阅读一本书（解读）

[播]良辰周、[著]莫提默·J·艾德勒,查尔斯·范多伦

内容简介：　 《如何阅读一本书》初版于1940年，1972年大幅增订改写为新版。 不懂阅读的人，初探阅读的人，读这本书可以少走冤枉路。对阅读有所体会的人，读这本书可以有更深的印证和领悟。 作者简介： 莫提默·J·艾德勒：以学者、教育家、编辑人等多重面貌享有盛名；除了写作《如何阅读一本书》外，以主编《西方世界的经典人》并担任1974年第十五版《大英百科全书》的编辑而闻名于世。 查尔斯·范多伦：先曾任美国哥伦比亚大学教授，后因故离任，和艾德勒一起工作。一方面襄助艾德勒编辑《大英百科全书》，一方面将本书1940年初版内容大幅度增补改写。 精编书摘： 读书的两种方法： ·精力分配法 70％的书，略读，翻翻目录挑重点读。 20％的书，通读，抓中心，形成个体系架构。 7％的书，把书读薄，再读厚，做笔记。 3％的书，可以读一辈子的书。 ·系统读书法 围绕一个感兴趣的主题，挑选1、2本主读（7％或20％类），再挑选3、4本副读（20％或70％类）然后做思维图，形成一个知识体系。