批评官员的尺度（解读）

[播]于浩、[著]安东尼·刘易斯

「音频解读书，就是用30分钟把一本几十万字的作品给你讲清楚讲明白，让你快速了解一本书的精华。」 推荐语： 普利策奖得主，为你讲述美国新闻自由史上的典范案例，带你领会什么叫言论自由神圣不可侵犯。 作者： 安东尼•刘易斯，曾任《纽约时报》编辑、驻华盛顿司法事务报道记者，在哥伦比亚大学讲授过第一修正案与新闻自由，目前是《纽约书评》专栏作者。曾经两度获得过普利策奖。著有《吉迪恩的号角》《十年人物：第二次美国革命》《言论的边界：美国宪法第一修正案简史》等。 书籍介绍： 本书系统地回顾了《纽约时报》诉警察局长沙利文一案：1960年，因为一则批评性广告，亚拉巴马州蒙哥马利市的警察局长沙利文以诽谤为由，将《纽约时报》告上法庭，并要求巨额赔偿。在亚拉巴马州法院败诉后，被逼至绝境的《纽约时报》，上诉到联邦最高法院。联邦最高法院以维护言论自由和出版自由为由，判决《纽约时报》胜诉。这起案件对美国的言论自由和民主进程影响深远，成了美国新闻自由史上的一座里程碑。 金句： 1、在美国，五十个州都有专属立法及法院，一州法院可以在另一方当事人的业务、财产或身份与本州有关联时，通知对方从其他州赶至本州应诉。 2、煽动诽谤政府罪，是全世界封闭社会的共同特征。在这样的社会里，批评政府就是诽谤，并构成严重罪行。如果政府以强力逼迫批评者噤声，政治自由将荡然无存。 3、人们所作所为的性质，有时候取决于当时的客观环境。即使我们对言论自由施以最周全的保护，也不保护一个在剧院内谎称火警，并引起恐慌的人。 4、仅仅为了维持法院尊严，就用法律迫使他人沉默，哪怕只是有限度的沉默，其可能引发的仇恨、猜忌和轻蔑，将远远超过它所能带来的尊重。 5、正确结论来自多元化的声音，而不是权威的选择。对于许多人来说，这一看法现在和将来都是无稽之谈，然而，我们却把它当作决定命运的赌注。 你将听到： 1、《纽约时报》和警察局长沙利文之间有什么纠葛？ 2、《纽约时报》一开始时为什么败诉了？ 3、联邦最高法院为什么会给《纽约时报》翻案？ 4、批评官员到底应该遵循什么样的尺度？ 5、《纽约时报》诉沙利文案对美国的言论自由进程有什么影响？

舆论（解读）

[播]兆龙、[著]沃尔特·李普曼

「音频解读书，就是用30分钟把一本几十万字的作品给你讲清楚讲明白，让你快速了解一本书的精华。」 推荐语： 传播学领域奠基之作，带你全景式领略舆论传播现象 书籍介绍： 在现代社会，身处信息时代，我们每天接收的信息比以前的人要多很多，如果了解一点传播学方面的知识，不论对生活还是对工作都非常有好处。说到传播学，就绕不开传播学领域的奠基之作《舆论》，它第一次对舆论做了全景式描述，卓有成效地梳理了舆论研究中的一系列问题，如偏见、兴趣、民主等，并以精辟的见解和独特的洞察力，深刻分析了美国和世界的大众传播，为后人的研究奠定了扎实的基础。 作者介绍： 沃尔特·李普曼，美国著名时政评论家、作家，20世纪美国最具影响力的记者，曾两度荣获美国新闻界的普利策奖。 李普曼做过12位美国总统的顾问，西奥多·罗斯福非常欣赏他，说他是全美三十岁以下最著名的男士。一生都致力于研究大众传播对社会的巨大影响，写了很多相关的书籍，其中以《舆论》《幻影公众》等最为知名。 金句 1、头脑清醒，指的是有能力分辨出表面的相似性，注意到差异性，并对多样性有所理解。 2、在多数情况下，我们并非先理解后定义，而是先定义后理解。在庞杂喧闹的外部世界中，我们会优先认出自己的文化里已有定义的事物，然后又倾向于按照文化业已在自己脑海中设定好的刻板印象去理解这些事物。 3、虚构的事实通常由于符合人们的期待而被当作真相。 4、宣传家能够阻止人们对事件形成独立的见解，他们对新闻进行操控，以服务于自己的目的。即便这个目的是打着爱国的旗号，但操控就是操控。 5、新闻媒体往好了说，算是社会机构的仆从或监护人；往坏了说，根本就是一小撮人利用社会秩序的混乱为自己牟利的工具。 你将听到： 1.为什么随着信息大爆炸，我们接收到的信息越来越多，反而距离真相越来越远，偏见越来越深？ 2.我们为什么难以认知真相？ 3.什么是刻板印象？它究竟有什么好处，会被我们应用到方方面面？它又有什么缺点？我们应该如何应对这些缺点？ 4.舆论传播手段为什么不可靠？ 5.为什么“美国式民主政治”不是理想的治国政策？作者提倡的“精英治国”究竟是什么意思？

旧制度与大革命（解读）

[播]殷超、[著]阿历克西·德·托克维尔

「音频解读书，就是用30分钟把一本几十万字的作品给你讲清楚讲明白，让你快速了解一本书的精华。」 推荐语： 革命不只英雄和赞歌，还有暴力，更有精神和哲学 内容介绍： 《旧制度与大革命》通过对大量史实的分析，揭示了旧制度与法国大革命的内在联系。既论述了大革命的开创性和决裂性，又论述了它的连续性，认为大革命是长期历史发展的必然结果。本书对大革命以来法国历史的反复性提出了独到的见解，是研究法国大革命时期历史的必读书。 作者介绍： 托克维尔(1805-1859)，法国历史学家、社会学家。主要代表作有《论美国的民主》第一、第二卷、《旧制度与大革命》。出身贵族世家，经历过五个“朝代”(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国)。前期热心于政治，1838年出任众议院议员，1848年二月革命后参与制订第二共和国宪法，1849年一度出任外交部长。 1851年路易·波拿巴建立第二帝国，托克维尔对政治日益失望，从政治舞台上逐渐淡出，并逐渐认识到自己“擅长思想胜于行动”。 值得看： ——集权制扼杀自由、导致分裂并制造平庸 自由和民主是世界历史发展的大趋势。因为只有自由和民主，生命的激情和才华才能充分释放。集权是自由和民族的天敌。它扼杀自由，导致分裂，甚至制造平庸。但民主和自由不是无端争吵，更不是尔虞我诈，而是在动态中求得平衡。 ——法国大革命独具理想主义气质 世界各国的革命都独具特色。英国的革命没有流血，俄国的革命是在内外交困的基础上爆发的，中国的革命面临着启蒙和救亡的双重压力。而法国的革命却独具理想主义气质。为何？这是因为掌握革命领导权的是一群无所事事、异想天开、遵从理性、坚守理想的文人。