第3章
哲学难题
此外,虽然这些意见似乎在辩证的讨论中是符合逻辑的,但是考虑到事实,要是相信它们,好像离发疯也就只有一步之遥了。实际上,就算是疯子也不会如此偏离常识。
——亚里士多德(Aristotle,公元前384—前322年),
《论生成与毁灭》(
On Generation and Corruption
,325a15)
所有人都是疯子,但能够分析自己的妄想的人被称为哲学家。
——安布罗斯·比尔斯(Ambrose Bierce),
《安布罗斯·比尔斯全集》(
The Collected Works of Ambrose Bierce
)
这取决于“是”这个词的意思是什么。
——威廉·杰弗逊·克林顿(William Jeferson Clinton)
早在现代科学家开始着手研究理性的局限之前,哲学家就已经在分析我们这个世界的复杂性以及我们对它的认识了。在本章中,我将探索古代和当代哲学对理性局限的一些认知。
在3.1节中,我先讨论一些重大问题,这些问题涉及物体的具体性和抽象性以及我们定义它们的方式。在3.2节中,我们会使用芝诺的一些悖论分析空间、时间和运动的本质。在这一节的最后,我们将简短地讨论时间旅行悖论。3.3节的主题是模糊性。3.4节关注的是知道并拥有信息这一观念。这些章节彼此独立,并独立于本书的其他章节,可以按照任何顺序阅读。