绿水青山与金山银山

——生态与经济的相互支撑与转化

早在2006年，习近平在任浙江省委书记的时候，就深刻阐述了绿水青山和金山银山的辩证关系。中共十八大以来，习近平又在多个场合强调“绿水青山就是金山银山”，用“绿水青山”与“金山银山”的关系，比喻保护生态环境与发展经济之间的辩证关系，强调两者之间不是对立的，而是相互支撑、相互转化的。

改革开放30多年，“发展是硬道理”的观念已深入人心，从干部到群众，都认识到建设“金山银山”的重要性。没有一定的物质基础，贫穷落后的面貌无法改变，老百姓的生活也没有办法改善。我们国家是一个有着13亿人口的发展中大国，处于社会主义初级阶段的现实并没有改变，很多地方老百姓的收入还处在贫困线以下，城乡发展差距也很大。当前，尽管我国的GDP总量已跃升至世界第二，但人均GDP仍排在世界的中列。目前，中国的发展面临着很多问题，这些问题都与老百姓日常生活密切相关，诸如医疗、就业、教育、养老等。要解决这些问题，必须依靠发展来解决，需要物质基础，需要资金投入。因此，我们需要“金山银山”。

搞建设、促发展是重要的，但现在的问题是，相当长一段时间以来，一些地方把“金山银山”与“绿水青山”对立起来，信奉“先生产、后治理”的逻辑，有的甚至不顾整体利益和可持续发展，索性搞“竭泽而渔”，“吃祖宗的饭，断子孙的路”。它所付出的资源枯竭、环境恶化、能源危机的代价，已经成为制约中国进一步发展的巨大障碍。自然界的能源生成以及环境的自我净化，都有自己的规律，要强行打破这些规律，造成不可逆的局面，“再治理”就来不及了。我们要与自然界和谐相处，就要顺应自然规律，否则，就会受到自然界的“报复”。正如恩格斯所说，人类不要过分陶醉于对自然界的胜利，对每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。因此，我们离不开绿水青山。

现今，中国的PM2.5问题已经成为一个世界性话题。环境危机已经成为每一个中国人不得不面对的亟待解决的问题。以牺牲环境为代价的发展，绝不是我们需要的发展，我们所要建设的现代化，也绝不是“暗无天日”、没有新鲜空气呼吸、没有干净水可以饮用的现代化。

面对“绿水青山”遭到的现实威胁，治理和保护环境已成为人们的共识，我们需要集体反思的是，如何使政府在宏观层面的工作，与我们每个人在微观层面的行动实现良性的互动。同时，我们还须认识到，在经济发展中保护环境是一个世界性难题。19世纪末直至20世纪中叶，环境污染问题也同样困扰着西方发达国家，他们当时也面临污水横流、雾霾满天的尴尬，伦敦不就因此得了个“雾都”的外号吗？美国从20世纪40年代雾霾出现，到1970年出台《清洁空气法案》，经历了20多年；英国伦敦在雾霾下反思纠错，也经历了20多年的努力才“重见天日”。因此，我们要充分认识环境治理的长期性和艰巨性，它不仅是一场攻坚战，更是一场持久战，需要我们的坚定决心和持久耐心。

绿水青山与金山银山本来就不是绝对对立的，而是辩证统一的，根本来说，要求各级地方政府，从传统的资源驱动型向创新驱动型转变。更重要的是，不能路走得很快，但忘了为什么而出发，从人类生存和发展的幸福感角度看，绿水青山本来就是金山银山。正如习近平所言：“保护生态环境就是保护生产力，改善生态环境就是发展生产力。”俗话说得好：“留得青山在，不怕没柴烧”，“常青树就是摇钱树，常绿水就是发财水”。也就是说，绿水青山完全可以转化为经济发展、转化为金山银山。让人欣慰的是，生态经济发展之路已在很多地方成功实践。

国际社会也期待中美关系能够不断改善和发展。中美两国合作好了，就可以做世界稳定的压舱石、世界和平的助推器。

——2013年6月7日，习近平同美国总统奥巴马会晤时的讲话