曾涌泉强烈谴责苏方行径

1964年2月25日上午，中苏双方在北京举行边界会谈。

会谈刚开始时，苏方并不认为这是一场解决边界全线问题的谈判，只是就中苏边界的“某些地段”因“勘界已经过去多年，地形难免有些变化”，需要进行磋商。

2月25日会谈开始时，在中苏双方的对外宣传口径就出现了戏剧性的差异。中方宣布：关于“边界问题”的谈判开始了。

苏方则宣布：关于“某些地段”的磋商开始了。

苏方一开始也不认可中方提出的以条约线作为划界唯一基础的提法。他们提出了一个“三条线”论，除了条约线外，还有实际控制线和历史形成线。对苏方来说，这两条线都大大越过了条约线。

没想到，中方提出的以条约线为基础进行谈判的要求招致苏方的强烈反对。苏方代表团团长泽里亚诺夫对中方的这一要求深感“震惊”。

在苏方代表团成员眼里，不平等条约问题简直就是一个设给苏联未来的圈套。

苏联代表认为：

苏方如果承认了以往条约的不平等性，这些条约就成为无效条约。这等于赋予了北京这样一种权力，即假如它认为有必要，莫斯科就应当把150多万平方公里的领土归还中国。这是苏方绝对不能接受的。

在第三、第四轮谈判时，中苏双方论战的火药味日益浓烈。中国代表团的团长是时任中国驻罗马尼亚大使的曾涌泉。

曾涌泉于1902年5月15日生，四川省新都县桂林乡人。原名吴大猷，曾用名集之、梓材等。

曾涌泉早年留学苏联，建国前长期在军队工作。曾任中央军委编译局局长兼延安俄文学校校长、石家庄警备司令等职。

建国后，曾涌泉担任要职。1949年10月到1952年任驻苏联使馆公使兼参赞、1952年9月到1955年1月任中国驻波兰大使、1955年4月到1957年5月任中国驻民主德国大使。

在会谈中，面对苏方的无理取闹，曾涌泉激愤地说：

占领我们的领土吧，假如你们有足够的勇气！你们可以挺进到北京并占领它，你们可以挺进到广州并占领它。但你们永远都休想我们承认你们的侵占是合法的！

这时，苏方人员哑口无言。

双方在不平等条约上的纠缠，后来随着双方交换地图而有所消减。

在中苏首次边界谈判中，从加强中苏两国人民友谊的愿望出发，中国仍然愿意以这些条约为基础，确定两国边界线的全部走向，解决边界上存在的一切问题。

任何一方违反条约占据另一方的领土，原则上必须全部无条件地退还给对方。但是，不排除双方在条约的基础上，根据平等协商、互谅互让的原则，对边界上的个别地方作必要的调整。

然而，苏联方面拒绝接受上述中国方面的合理建议。他们拒不承认有关目前中苏边界的条约是不平等条约，坚决不同意以这些条约为解决两国边界问题的基础。

中方仍以中苏两国人民的友谊为重，不要求收回沙皇俄国通过那些不平等条约从中国掠取的150多万平方公里的土地。

中方代表认为：

双方可以根据平等协商、互谅互让的原则，考虑当地居民利益，对边界上的这些地方作必要的调整。

中方的立场既宽宏大量又公平合理，中方在发言中还表示对历史形成的情况苏联人民没有责任。

苏方不但不承认那些条约的不平等性质，而且不同意以那些条约作为唯一基础来解决边界问题，竟然要中国把沙俄时代和苏维埃时代超越那些不平等条约而侵占和企图侵占的中国领土也划归苏联。

这实际上反映了苏方的立场，即：中苏边界根本没有问题，个别地段由于界标年久失修，核对一下就万事大吉。

当时的苏联领导人根本无意解决问题，他们的战略意图是，用边界问题保持对中国的压力，同时支持中国的邻国，特别是越南和印度给中国制造困难，形成对中国的包围。