漫漫中国路径，自当上下求索

很荣幸获得机会参加“名家领读经典”课程的学习，并在结课之际分享自己的一些感想以及阅读《习近平谈治国理政》这本书后得到的收获。

作为一名哲学专业的学生，我在阅读这本书的时候，更加精细地研读了“建设社会主义文化强国”这一部分。正如习总书记所强调的，“一个没有发达的自然科学的国家不可能走在世界前列，一个没有繁荣的哲学社会科学的国家也不可能走在世界前列”。没有中国特色社会主义指引下的哲学社会科学的基础，没有强有力的完整的理论体系构建，是无法解决国家治理能力现代化问题的。

长久以来，我们的哲学社会科学研究、教学工作成绩斐然，但也存在话语权被西方掌控的危险，西方人不断用带有偏见的西方思维来审视和评判中国，使一些国民对我们的体制产生了的怀疑。实际上，西方的哲学植根于西方土壤，只能解释西方道路，是不能套用来解释中国道路的，况且社会科学研究从来就不是价值中立的，而是包含明确的价值诉求的。

“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。”在当今世界，我们可以很清楚地看到，有一些国家不顾自身的历史特点，生搬硬套美国制度或者被美国强行“改造”成美国式民主制度之后，其政治生态、社会秩序、经济发展、文化保存到底是怎样一种光景。

这就让我想起在“名家领读经典”课程中，邓小南教授提到的“路径依赖”问题。中国自古以来便是一个独立发展的国家，与西方国情不同，历史迥异，实现国家治理现代化的过程，自然也会与西方有着不同的路径依赖。因此想要理解中国现象，解决中国问题，实现中国国家治理现代化，就必须要从中国的历史、政治与文化中寻找积淀，完善中国特色社会主义哲学社会科学体系，以此指导中国路径，从而实现国家治理现代化。

西方有漫长的宗教传统，教权高于君权。长期的宗教迫害，残酷的宗教战争，使西方的发展付出了沉重的代价。我们中华文明重人文，不立教，但我们古代便有“民贵君轻”的民本思想，更有“天下非一人之天下，乃天下人之天下”这样的警句名言，因此实事求是地讲，中国传统中一直隐含着民主的精神。所以中国的民主政治建设有着自身可以挖掘的内在资源，完全可以也应该从文化传统切入，实现中国特色社会主义民主的发展。

想要理解中国现象，解决中国问题，实现中国国家治理现代化，就必须要从中国的历史、政治与文化中寻找积淀，完善中国特色社会主义哲学社会科学体系，以此指导中国路径，从而实现国家治理现代化。

实现中国国家治理的现代化，就要实现治理理论现代化。实现治理理论现代化，就要促进独具中国特色的哲学社会科学的现代化发展，就要辩证地研究中国传统文化的路径，并与马克思主义有机结合起来。我们讲中国道路，不能离开广阔的历史视野，而我们讲传统文化，更不能离开中国社会主义道路对传统文明的现代转化。

在这条新的长征路上，我作为一名哲学社会科学建设的接班人，在“中国共产党与国家治理体系和治理能力现代化”课程的帮助下迈开了第一步。很感谢这一学期的课程给我提供了一个新奇而又充满智慧的平台，也很荣幸能够了解习总书记关于治国理政的思想，让自己站到一个更具战略眼光的高度，思考国家和民族的发展和未来。

以上就是我对于这本书、这门课以及我所关心领域的浅见。作为一名当代大学生，我必将将我的所学，投入到中国社会主义事业的建设中去。

中国人民大学 李尉博