（六）结论
现实主义视角下的国际政治既是权力政治，也是和平政治，从而也是发展政治。权力政治以各主要国家之间相对实力的动态变化为基础，以权力—安全竞争为动力，集中表现为大国间因为不平衡发展而导致的国力兴衰和地位升降，使国际结构的格局特征在单极、两极、多极（包括平衡的多极与不平衡的多极两种基本类型）之间转换。权力政治对世界和平与发展环境的影响是根本性的，它既有积极的一面，如大国、强国天然地应该承担维护、促进世界和平的主要责任，应该奉行自我克制，防止滥用手中的强制性实力；也有消极的一面，一旦大国、强国无视军事力量的局限性，滥用军事实力，奉行进攻性的军事战略，以领土扩张为对外政策取向，则必然危害地区稳定与世界和平，伤害发展环境，导致异常严重的国际政治负外部性。显然，和平与发展既密切相关，又需要有效地对权力政治的负外部性进行管控。因而，现实主义世界里的国际领导力必须也应该以和平与发展为依归。
20年前，米尔斯海默说这个世界“依然是一个现实主义世界”，这个看法在21世纪即将结束第二个十年的今天依然是客观事实。诚然，国际制度在国际政治中的地位越来越显赫，影响越来越突出，但它们依然是在尊重国家主权的基础上发挥作用的，即便有时只是形式上的尊重。更重要的证据是，当丛林法则在国际政治中沉渣泛起，成为主要国家的行为方式时，国际制度对强大的施害者无能为力，对弱小的受害国爱莫能助。现实主义世界意味着安全竞争、利益冲突是基本逻辑，战争依然是国际关系的基础性问题，管控安全竞争、调和利益冲突、防止战争暴力依然是国际领导力的基本要求。然而，“和平与发展问题一个也没解决”，邓小平同志大约三十年前的这个战略判断，至今依然成立，依然适用。和平与发展问题的解决需要卓越、理性的国际领导力。只有真正服务于促进持久和平、共同发展的领导力，才是能得到世界人民衷心拥戴的领导力。
