二、金融服务实体经济

论及金融服务实体经济，习近平集中阐述了金融同实体经济共生共长、彼此依赖的关系。早在2016年第五次全国金融工作会上，在论述当时已被人们议论纷纷的金融“脱实向虚”问题时，他就明确指出，表现在金融领域中的诸种问题，本质上是“三个失衡”：一是实体经济供需失衡，二是金融业内部失衡，三是金融和实体经济循环不畅。从实体经济的结构性问题出发，基于实体经济与金融之间的循环关系条分缕析，是研究金融与实体经济关系的科学路径。在论及当下我国金融风险频发、多发现象时，应当清醒地看到，首先是因为实体经济问题长期累积，导致金融结构出了问题，与此同时金融和实体经济之间的相互循环出现了梗阻。这个思路非常明确地告诉我们，金融是第二性的，它从来不可能离开实体经济而独自存在，因而它的问题也不可能离开实体经济这一基础而加以解决，换言之，仅仅在金融圈子里寻找金融风险，探寻金融服务实体经济的解决办法，是片面的。

习近平有三段话值得我们深入思考：

第一段话是“经济是肌体，金融是血脉，两者共生共荣”。这段话对于金融与实体经济的关系，给出了一个新的比喻，即“血脉”和“肌体”的关系。过去我们常用“枢纽”来比喻金融在国民经济运行中的地位，这种比喻，还只是停留在一种无机的状态上。现在，用“血脉”和“肌体”的关系作比，就把两者关系提升到有机状态，并揭示了两者间共生共死的关系。显然，血脉、肌体之比喻比枢纽之比更为贴切。

第二段话是“金融活，经济活；金融稳，经济稳”，第三段话是“经济兴，金融兴；经济强，金融强”。看到这种严格对仗的表述，大家就会知道，这是经过反复推敲的理论结晶，值得认真琢磨。第二段话皆以金融为前导，说的是金融与经济之间的“活”与“稳”的关系。明显体会到，金融之于经济，显然是第二性的，它发挥的是附属的、辅助的、服务性、支撑性的作用；第三段表述皆以经济为前引，说的是经济与金融之间的“兴”与“强”的关系，很显然，这里是指经济对于金融的决定性作用，是决定其能否兴、能否强的因素，是第一性、主导性、基础性的作用。

以上三段，是习近平关于金融与实体经济关系的最新表述，具有深刻的理论逻辑。这三段话放在一起，构成一套完整的关于金融与实体经济关系的理论体系。当然，既然是基础理论，这三段表述还可进一步延伸，联系不同的场景，有更具体的表述，但无论如何衍生，此处阐述的大理论、大逻辑、总原则、总方向是必须牢记、不能违背的。关于金融与实体经济关系的表述，是金融供给侧结构性改革战略的一大亮点，它把金融和实体经济之间错综复杂的关系讲清楚了。