六、文化产业研究前沿分析 |
|
一个学科领域的研究前沿往往表现在大量衍生主题词的涌现及主题词含义的拓展与演变等方面,因此尽早有效识别文化产业领域出现的大量突现的主题词及其动态变化特性,可以更好掌握该学科的研究前沿。
(一)突现词统计分析
应用CiteSpace中突现词检测算法可得出1998—2018年文化产业研究领域突现词列表,如图6所示。
从图6可以看出本次探测中一共出现18个突现词,且突现词时间跨度不一。持续时间最长的突现词是“市场经济”,突现起始于1999年,于2009年出现下降趋势,持续时间最长。20世纪80年代以后,中国的市场经济开始逐步发展。1992年,中共十四大提出大力发展社会主义市场经济。进入21世纪,我国市场经济体制基本建立,但整体市场化水平仍有待提高。“市场经济”突现性表现为1999—2009年持续11年的研究激增,之后趋于平稳,与政策热点时间区间基本一致。热点词突现的结束,表明“市场经济”理论研究趋于成熟,并进入全面实践阶段。
强度最强的突现词以及出现最晚的突现词均是“供给侧改革”,突现起始于2016年,至今还未出现下降趋势。供给侧改革是2015年中央财经领导小组会议上首次提出,主要解决供求问题。研究者认为,文化产业供给侧改革可以从三个层面进行:一是必须同时关注文化产业发展的供给和需求,但从长期角度看应该更多关注供给侧,为人民提供高质量的文化产品和精准监管服务;二是必须明确文化产品供给的背后是要素供给,要素供给的背后是制度供给,三层次递进结构是了解文化产业供给侧改革的核心逻辑;三是必须清楚文化产业供给侧改革最核心的问题是创新,创新与创意是文化产业发展的灵魂。“供给侧改革”突现性表现为2016年至今持续的研究激增,与政策热点时间区间基本一致,反映在当前以及可预见的未来,供给侧改革都将是研究的重点。
图6 突现词统计列表
(二)突现词知识图谱分析
运用CiteSpace软件对文献数据进行分析,选择时区视图(Timezone)显示网络图,结果如图7所示。可以看出,1998—2018年文化产业领域的研究前沿随着时间发展而不断变化,不同时间段的研究重点也各不相同,整体呈现出一个动态发展演变的过程。
结合图6所示,1999—2003年文化产业研究主要研究前沿有文化产业经济效益、WTO、市场经济;2003—2007年研究重点为文化体制改革以及文化产业发展;2009—2011年主要研究重点为金融危机、财政金融和经济危机;2011—2014年主要研究侧重为文化产业影响因素、文化产业园、综合经济和数字文化产业;从2015年开始截至2018年的突现词有“供给侧改革”“一带一路”“互联网+”“新常态”“融合发展”等,这些突现词反映出未来文化产业研究的前沿热点为在我国新形势下文化产业的供给侧改革与转型升级。
图7 1998—2018年文化产业领域相关突现词突现时区图谱