1.4 研究方法与可行性分析

1.4.1 研究方法

本书的研究以资源经济学、区域经济学、发展经济学、产业生态学、生态经济学等学科的相关理论为指导，采取理论分析、实证分析与决策分析相结合，典型案例城市归纳总结与国内外区域资源型城市产业转型升级的比较分析相结合，定性分析与定量模拟相结合，野外实地考察与室内分析论证、专家咨询相结合等综合研究方法，运用比较分析等手段，有针对性和深入地探讨四川民族地区资源型产业发展变化规律和转型发展模式，提出适合于四川民族地区资源型产业转型升级的路径构建以及相对应的政策建议。本书的研究方法可以总结为规范分析法、系统分析法、实证分析法和比较分析法四种。

本书采用规范分析法，利用当前主流的资源型产业发展和转型的相关经典理论及前沿理论探究四川民族地区资源型产业应该在怎样的理论指导下通过什么样的方式实现资源型产业转型升级的最优路径。

本书采用系统分析法，在理论探究的基础上，从四川民族地区资源型产业形成、发展和转型的演变过程，深入探讨资源型产业转型升级的理论基础，对四川民族地区资源型产业整个系统进行全面的审视，探索四川民族地区资源型产业转型升级的短板和缺陷，同时构建包括节点层、网络层和外围层三个层次的四川民族地区资源型产业转型升级影响因素的分析框架，探索各个层次影响因素之间的相互作用。

实证分析法主要用于探究当前四川民族地区资源型产业转型升级的路径具体是怎么构建的。重点是建立资源型产业转型升级的定量判别指标，筛选出适合于资源型产业转型升级的基本理论，并进行适当的创新，对四川民族地区资源型产业转型升级的水平进行综合评价和测度，计算四川民族地区资源型产业转型升级的资源效率和环境效率，同时运用计量方法实证分析四川民族地区资源型产业转型升级的影响因素。

本书采用比较分析法，比较和分析不同类型资源型产业转型升级水平演进中的效率、组织模式和技术差异；同时基于国际和国内两个市场，对国内外资源型产业转型升级路径进行比较研究，以吸取不同地域、不同类型资源型城市转型的经验和教训，进而从国家需求和民族地区社会经济全面发展实际出发，提出四川民族地区资源型产业的转型战略和政策性建议。

1.4.2 可行性分析

第一，国外从 20 世纪 20 年代就开始了对资源型城市的相关研究，中国对于资源型城市和资源型产业的研究虽然开始得较晚，但中华人民共和国成立后学者们也逐步开展了这方面的研究，并且国内有关资源型城市的研究已取得了长足的进展，其中有涉及地方政府职能的相关研究，前期丰硕的研究成果与相对成熟的学术观点为本书达到预期的目标奠定了良好的基础。

第二，从中央到地方高度重视资源型城市和地区的资源型产业转型升级，相继出台了一系列政策、规划。四川民族地区的资源型产业转型升级与近年一系列的发展政策是相呼应和相配合的，在我国供给侧结构性改革的主线引领下，包括四川民族地区在内的各地方均把产业转型升级放在重要位置，正在大力推进相关战略，从而有助于作者获得研究所需的资料与数据。

第三，本书作者具有丰富的实地调研经验，并且与四川民族地区的基层干部和群众建立了长期的联系和合作，可以为本书研究的实施提供更加便利的条件。

第四，本书作者长期从事区域经济和城市可持续发展领域的研究工作，拥有丰富的课题研究经验及调研经验，可以与同行及专家学者相互学习和交流，为本书研究的主题提供更多具有实际价值的建议和参考意见。