“错投猪胎”

猪八戒虽是二师兄，但是从历史源流来说，他却是“取经团队”中最晚出现的角色。真实版玄奘取经的“瓜州—莫贺延碛”段落中，“孙悟空”“白龙马”“沙和尚”的原型就都已经出现了（后两个我们下一章会详细讲述）。在西夏时期（1038—1227年，相当于北宋中后期到南宋时期）的取经壁画中，真人“石磐陀”已经“转化”为“猴行者”，而相隔一百年甚至更长时间，在一件元代磁州窑出产的“唐僧取经”瓷枕上（现藏于广州博物馆），“取经团队”才成为“师徒四人”，走在队列第一个的是“孙悟空”，第二个看得出很明显的猪嘴和手执的“钉钯”，就是猪八戒。

这只出现得这么晚的“猪”，到底是什么来头呢？

小说《西游记》中，观音菩萨在寻找取经人的途中遇到了猪精“猪刚鬣”，他说自己本是“凡人”，修道成仙后受封“天蓬元帅”，犯罪被贬，下界错投猪胎变成了一只猪。这个说法，有不少人表示怀疑。

按照“投胎”的既定“程序”来说，投胎之后是不会对前世有记忆的，因为会喝“孟婆汤”或者会用其他方法“抹去”记忆。比如唐僧，就不记得做“金蝉长老”时的任何事，都是别人，孙悟空或者如来佛本人告诉他，你前世怎样怎样。而这个猪精呢，在天庭“犯罪”的经过却记得清清楚楚，这不大对啊。

此外，猪刚鬣的这段叙述中，还有一件触目惊心的“血案”——他在错投猪胎之后，咬死了母猪和同一窝出生的小猪。表面看来，这一句血腥味儿很重的话，除了有吓到观音菩萨的风险，说不说是没什么必要的，如今关于《西游记》的影视作品等等，叙述到猪八戒的来历时，也都会很自然地删除这个“血案”。那么，吴承恩为什么要写上这么一句呢？这跟猪刚鬣“自述”中其他的疑点有什么关联吗？

其实，小说中猪八戒的“自述”并不是只有这一处，后文“隐雾山”一段中，猪八戒说给花豹精的“自述”，和他说给观音菩萨的“自述”，就有不少的出入，透露出一些信息。

这一段“自述”的第一句是：“巨口獠牙神力大，玉皇升我天蓬帅”。看上去，好像他在做“天蓬元帅”之前就是“巨口獠牙”，这些特征实在不大像人的特征，而像是——野猪的。第二处，猪八戒说他调戏嫦娥之后，还借酒撒疯大闹了天庭，“一嘴拱倒斗牛宫，吃了王母灵芝菜”。“拱”这个动作，人基本上是不会做的，而猪最在行了。再看“天蓬遭贬”的经过：“玉皇亲打两千锤，把吾贬下三天界。教吾立志养元神，下方却又为妖怪。”根本没提“错投猪胎”这回事。

猪八戒是不是说了谎？他并不是什么“错投猪胎”，原本，他就是一只猪，所以在天界酒醉调戏嫦娥未遂，才会“大闹天庭”“一嘴拱倒斗牛宫”？他所说的“遭贬下界”，其实就是被打回了“原形”？