“小作怡情”:“作”的潜功能
摘要:
“作”发生在沟通之中,其作用也直接体现在沟通上,并深入到其他方面。本文从聊天的机制出发,对其加以阐述从而形成一个较为完整的体系,其后基于一定的前提,指出作在这一体系下“作”能达到的功能,即为聊天资料的积累争取时间,并同时产生较好的聊天成果。
笔者认为,聊天是指将聊天资料转化为聊天产品的过程。聊天资料即“谈资”,是指可以被转化为聊天内容的原材料,其内容包括但不限于个人经历、故事和知识。经过聊天这个过程,聊天资料被加工为聊天产品,并被保存起来。聊天产品作为一种共同记忆体现出来,例如“你还记得我上次跟你说过……”这样一个句式就是在提取聊天产品,双方对这一聊天都有印象,并拥有共识。
在解释了聊天的机制之后,首先要解释为什么情侣之间要聊天。在这里我将其归因于爱情中的激情,用一个并不正确但足够直观的概念就是“荷尔蒙”,在下文中我便以“荷尔蒙”代称这种聊天的源动力。
荷尔蒙被产生出来,其具有游离的不稳定特点,因此荷尔蒙需要被满足,也就是它有被转化成另一种形态的需要。荷尔蒙出现到转化消失便形成了聊天的开始到结束的过程。而聊天(就是聊天这个过程,不是聊天资料的消耗),便是转化荷尔蒙的方式。荷尔蒙经过聊天的转化之后变成一个独特的性质,同时与聊天产品结合起来,形成了聊天成果。在聊天成果中,如果将聊天产品比作定量的部分的话,那么荷尔蒙所转化成的性质,便是定性的部分。这种性质可以简单地分成离心性和向心性,离心性削弱感情,向心性增强感情。这种性质被烙在了聊天产品上,它体现在提取聊天产品时,就会回溯上次聊天的情感。
需要在这里指出的是,聊天资料的匮乏并不意味着聊天产品的匮乏,更重要的是,聊天产品的匮乏不代表荷尔蒙无法被转化。即便在聊天产品匮乏的情况下,荷尔蒙也必然会被转化,在下文还会继续提到这个问题。
总之,如果将向心性与聊天产品形成的聊天成果定性为好的聊天成果的话,那么好的聊天成果越多,双方的感情就越好,而坏的聊天成果(离心性与聊天产品的结合)越多,则感情就越差。关于聊天成果还需要补充的是,聊天成果决定了感情的同时,也决定了以后荷尔蒙的产量。
下面问题终于来了。
这里首先有个前提假设条件,也就是,聊天中所消耗聊天资料的速率要大于聊天资料积累的速率,聊天资料无时不刻不在积累中,而消耗只有在聊天的过程中会发生。
对于部分人群,他们可以控制荷尔蒙的产量,或者至少在保持荷尔蒙处于游离状态的时候积累起来,到聊天资料充足的时候进行聊天行为。可是对于大部分人来说,一旦荷尔蒙出现,他们便需要将其转化,也就是说,每天聊天。那么他们早晚要面对的问题便是由于增长率过低而导致聊天资料的匮乏,很容易预见的结果便是无话可讲。无话可讲是对贫乏的聊天资料的贫乏处理的结果,它也将荷尔蒙进行了转化,但是是转化为离心性,举个例子来说,当聊天变成了“在吗”“吃饭了吗”这样的情况时,这种聊天体验当然是差的,荷尔蒙自然是转化成离心性的,随后便形成了坏的聊天成果。
在这个时候,“作”便体现了它的功能:其处理过程如下:
现在的问题是聊天资料的匮乏,而虽然笔者现在难以给出“作”的工作原理,但其具有的特征可以起到作用。“作”是不需要太多聊天资料的,却可以耗费相当长的时间,从而为积累资料提供时间。而“小作”,也就是让对方可以接受并能感到愉悦的“作”,可以在卿卿我我的“油腻”中,将荷尔蒙转化为向心性,形成好的聊天成果,虽然这种聊天成果由于聊天资料不够充足从而不稳固,但是它具有向心性因而有好的效果,并为之后更稳固的聊天成果提供了奠基。这便是“小作”的潜功能。
最后,本文对“作”实际上没有进行过多阐述,笔者的主要目的其实是展现自己的体系,然而这个体系是由作者个人的经验事实所归纳形成的,因此也只是一个假说,而且笔者目前也无法判断这种功能是“作”的本质功能还是只是潜功能,在“作”的论述上也不够清晰,这跟作者有大段时间(包括现在)处于单身状态也有联系。最后笔者并没有学过心理学,因此在相关方面的了解和认识也是浅薄的,需要各位读者自行批判QwQ