第2章
未来产业的理论解析

未来产业是以满足未来经济社会和人类文明发展需求为目标，以未来科技创新为驱动力，以要素超越、时间跨越、空间阶跃为发展源泉（如图2-1所示），旨在释放人类自身潜力，扩大人类认知范围，扩展能源、资源和空间利用级数，促进经济社会可持续发展，推动人类文明进入更高发展阶段的产业。作为面向未来的超前产业，未来产业在跃迁式孵化发展的同时，还应该为传统优势产业和战略性新兴产业带来新机遇，赋予新动能。目前针对未来产业的理论解读大多还定位在更长周期版的战略性新兴产业层面，还需要进一步从政治意义、经济意义、文化意义、社会意义、生态意义、安全意义等维度进行全方位的意义审视和理论解构。

2.1 未来产业的理论超越

要在中国特色社会主义理论体系下推动未来产业理论创新和体系构建，既包括对战略性新兴产业理论的超越，也包括对未来产业现有理论的超越。

创新是引领未来产业发展的第一动力，但是选择什么样的创新、进而引领什么样的未来产业发展是我们需要首先明确的问题。近现代以来，在西方主导的世界格局下，科技和产业虽然经历了多轮革命和长足发展，但是国际社会面临的治理赤字、信任赤字、和平赤字、发展赤字四大挑战 始终没有得到很好的改善，近年来甚至出现了各方面问题更加恶化的趋势。在百年未有之大变局的历史性交汇期，我们不仅要赋予未来产业“支撑未来经济增长的主导性产业、决定未来发展方向的先导性产业、影响未来发展潜力的颠覆性产业、提升未来竞争能力的前瞻性产业”等经济、社会层面的重要使命，更要从根本上超越高新技术产业和战略性新兴产业的局限性，从推动我国率先实现共同富裕、铸牢中华民族共同体意识、引领人类命运共同体建设、推动人类社会迈向更高发展阶段的高度来定义和认识未来产业。

近年来，我国学术界越来越重视解读“中国模式”、总结“中国经验”、提炼“中国理论”、提出“中国方案”（吴晓明，2017；陈平，2018），一些西方学者也开始面向东方寻求济世良方（大卫·科茨和黄斐，2016），但是还没有从根源上解决西方主导的政治、经济、管理理论体系和中国特色社会主义理论体系之间的深层次矛盾（洪银兴等，2018；杨光斌，2019）。新冠肺炎疫情暴发以来，以央企、军方单位、高校、科研院所为代表的科研国家队有力证明了坚持以人民为中心的科技和产业发展道路的重要性，也充分体现了党领导下的产业体系发展在维护国家整体利益和人民根本利益方面的巨大优势。随着人民币国际化进程稳步推进，我国整合全球资源共创共享未来产业的能力将进一步提升，在部分重大民生领域和国民经济支柱领域探索构建基于大数据、云计算、物联网、人工智能等技术的新型计划经济体系已经成为可能。

党的十八大以来，习近平总书记围绕科技创新和产业发展发表了一系列重要讲话，站位高远、内涵丰富、剖析深刻，形成了系统完整、博大精深的科技创新思想，为未来产业发展的理论研究和改革实践指明了方向。未来产业的发展过程会伴随广泛而深刻的利益调整，改革的艰巨性和复杂性也会越来越大。在转折点时期，以全球视野展望社会主义事业发展需求和人类命运共同体建设需求，尽快从政治、经济、文化、社会、生态、战略、组织、创新等方面全方位、体系性地推进经济管理理论创新，加快构建社会主义下的未来产业理论体系，引领各领域未来产业的发展思想和核心价值实现面向社会主义和中华民族共同体意识的高度统一，不断提高国际话语权，是确保未来产业始终遵循正确政治方向的关键前提。

2021年11月，党的十九届六中全会通过了《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》 ，以“十个坚持”总结了党百年奋斗的宝贵历史经验，即坚持党的领导，坚持人民至上，坚持理论创新，坚持独立自主，坚持中国道路，坚持胸怀天下，坚持开拓创新，坚持敢于斗争，坚持统一战线，坚持自我革命。以上十个方面，是经过长期实践积累的宝贵经验，是党和人民共同创造的精神财富，必须倍加珍惜、长期坚持，并在新时代实践中不断丰富和发展 。“十个坚持”的提出，也为我国未来产业理论体系的构建夯实了精神底座。