用眼睛听，用耳朵看

我对《舞蹈皇后》记忆的崩塌恰恰印证了“麦格克效应”（McGurk Effect）。它描述了视觉体验影响听觉体验的心理现象。

一个典型的麦格克效应实验会是这样的：你坐在电脑屏幕前，看着一个人嘴型夸张地发出“baba”的音，扬声器送到你耳朵里的也是同样的语音。你会不停地听到“baba”。

突然，扬声器里的声音没有变化，屏幕上的人却开始发另一个音。这次他没有紧闭嘴唇发出“ba”，而是故意将门牙放在下唇，夸张地做出“fa”的嘴型（图10）。

此时，麦格克效应开始生效了。

和之前听到的清晰的“b”不同，你开始听到更柔和的“f”。即便你清楚扬声器里的声音没有变，但你听到的就是完全不同的“fafa……fafa……fafa”。

这时你觉得是研究人员在捉弄你，于是闭上了眼睛。屏幕上的脸消失，扬声器里的声音恢复为之前的“baba”。但只要你把眼睛睁开，看到那个人的脸，声音就又会变成“fafa”。

很多人似乎比较能接受视觉驱动听觉的概念（也许这与视觉观察的对象有形而声波无形有关）。但这个过程并不是单向的这一点可能会让你有些吃惊。我们找到了许多视觉驱动听觉的例子，但听觉驱动视觉的例子同样存在。

最有名的实验当属“沙姆斯幻觉”（Shams Illusion）。典型的沙姆斯实验的开头和前文中的麦格克效应实验类似。你坐在一个空白的电脑屏幕前。突然，扬声器里响起响亮的、间隔随机的哔声，与此同时，屏幕上迅速出现一个小圆圈，又随即消失。

偶尔，扬声器里会连续出现两次响亮的哔声，同时屏幕上迅速出现两个圆圈，而后消失。规律非常简单：听到一声哔，就会看到一个圆圈；听到两声哔，就会看到两个圆圈。没什么可大惊小怪的。

只不过，这其实是幻觉。不管扬声器里发出多少次哔声，电脑屏幕上一直只会出现一个圆圈。任何时候屏幕上都不会出现两个圆圈，但你会一口咬定，每次听到两声哔时你都看到了两个圆圈。从本质上说，这是麦格克效应的反面。在麦格克效应中，看到的改变了听到的，而在沙姆斯幻觉中，听到的改变了看到的。