稠油油田滚动挖潜技术研究
——以NB35-2油田为例

谢岳　屈继峰　甘立琴　汪瑞宏　田涛
（中海石油（中国）有限公司天津分公司，天津，300459）

摘要： NB35-2油田为渤海典型稠油油田，经过10年开发，油田综合含水87%，产量递减率8%，ODP实施后油田探明地质储量减少近1/3，要实现油田可持续发展，急需挖潜寻找新的储量接替。本次滚动挖潜主要针对馆陶组，其岩石类型为岩屑质长石砂岩，储层分选、磨圆较差，发育槽状及板状交错层理，综合分析岩芯、测井、地球物理等资料，认为馆陶组为辫状河沉积。基于地震沉积相认识，类比现代辫状河沉积，得到NB35-2油田馆陶组储层展布特征。在沉积模式精细解剖基础上，核实断裂系统并总结油藏分布规律，提出基于凸起区优势成藏新模式，即馆陶组厚储层为主要油气运移通道，纵向断层具分流作用，局部构造高点控藏模式，指导油田挖潜。其成果指导NB35-2油田馆陶组实现新增探明储量1150万t，新增调整井22口，新增可采储量320万t。目前已实施调整井12口，油田日产油突破千立方米，成功实现稳产和上产。

关键词： 稠油；滚动挖潜；沉积；成藏；增储上产

引言

NB35-2油田位于渤海中部海域石臼坨西南端，是渤海典型稠油油田，主要含油层系为明化镇组下段和馆陶组；地层原油黏度42.0～741.0mPa·s，属于复杂河流相重质稠油油田。ODP投产后，油田探明地质储量减少近1/3，油田产量急剧下降，而油田馆陶组探明地质储量仅有100多万吨，因此急需打破“馆陶组储层规模有限，成藏模式不清”的限制，找出馆陶组挖潜方向，以实现油田稳产和上产。

本文主要针对馆陶组沉积类型、储层展布模式进行研究；并在此基础上，提出馆陶组厚储层为主要油气运移通道，纵向断层具有分流作用，局部构造高点控藏的成藏模式，为油田滚动挖潜提供依据。

1 馆陶组储层展布分析

1.1 岩石成分分析

NB35-2油田馆陶组35块薄片样品统计分析显示：岩石类型以岩屑质长石砂岩为主（图1）。3口取心井岩芯分析显示：粗碎屑沉积物主要为灰绿色含砾中砂岩，细碎屑沉积物以灰色泥岩、粉砂质泥岩及泥质粉砂岩为主；岩石颗粒成分复杂且成熟度较低，表明沉积物沉积时期搬运距离较短，为近源河流沉积的特征。

纵向上，岩石组合自下而上由含砾砂岩、砂岩过渡到细粒的泥质粉砂岩、粉砂质泥岩及泥岩，呈正粒序特征，为典型的河道沉积。

1.2 岩石结构特征

碎屑物粒度指碎屑颗粒大小，该参数决定了岩石类型及性质 ^[1-2] 。NB35-2油田馆陶组储层以中砂及粗砂为主，粒度中值0.31～0.41mm；颗粒分选程度较差，分选系数2.32～3.90，平均3.04；薄片鉴定结果显示碎屑颗粒磨圆较差，多呈棱角状-次棱角状（图2）。因此，研究区馆陶组砂岩结构成熟度低，指示近源、快速、较高能的沉积特征。

1.3 沉积构造特征

储层沉积构造特征是沉积时期沉积物及沉积能量的综合响应 ^[3] 。研究区馆陶组砂体沉积构造具有“数量较多，类型单一”的特点，构造类型主要包括槽状交错层理、板状交错层理及块状层理（图3）。大型槽状、板状交错层理广泛发育表明沉积时期水动力较强；块状层理发育，反映沉积时期沉积物快速卸载，沉积物供给丰富，沉积背景为高能、快速、河床频繁迁移变化的沉积特征 ^[4-5] 。

1.4 沉积相分析

NB35-2油田馆陶组储层砂体较为发育，单旋回砂体一般厚2～6m，旋回内部粗粒的砂质沉积发育，二元结构不明显，旋回间砂体冲刷面明显（表1）。结合区域沉积背景，综合分析研究区馆陶组岩石成分、成熟度、薄片等沉积相标志，目的层具有近源、快速、高能特征，加之纵向多期砂体叠置、砂地比高，储层横向可比性和连通性较好，认为研究区目的层为辫状河沉积。

结合岩芯、录井、测井等资料将辫状河相细分为底部滞留沉积、心滩、辫状河道及泛滥平原4种微相。

底部滞留沉积：位于辫状河层序的底部，与下伏泥岩呈冲刷接触。岩性为灰色、浅灰色含砾砂岩、粗砂岩，储层厚度1～2m。自然电位、自然伽马曲线底部形态突变，呈高幅箱形、齿化箱形，局部因含砾导致自然伽马及电阻率值变高。

心滩：辫状河沉积中主要微相单元，由（浅）灰色含砾中砂岩和中细砂岩组成，储层厚度4～8m，发育大型槽状交错层理、板状交错层理。由于辫状河沉积水动力较强，多个前积体相互叠加，测井曲线呈高幅箱形。

辫状河道：砂体呈正韵律，厚度较薄，为2～3m。岩性较细，底部多为浅灰色中细砂岩，向上变为粉砂岩；测井曲线以钟形为主。

泛滥平原：洪水期河水漫出河道形成。岩性以红褐色或灰绿色泥岩及粉砂质泥岩为主，厚度较大，测井曲线为（微齿状）基线。

1.5 地震沉积相分析

基于单井沉积微相分析，从已钻井出发，井震结合发现：心滩微相地震剖面表现为低频、强振幅、连续反射；泛滥平原与河道砂体表现为高频、弱振幅、弱连续反射。地震振幅属性适用于储层岩性变化研究，可用于岩性、岩相变化趋势分析 ^[6-8] 。依据地层切片技术，优选瞬时振幅对沉积微相平面展布进行刻画，其结果显示：研究区自北向南钻遇的大面积心滩砂体对应瞬时振幅为强振幅、高频区；辫状河道及泛滥平原沉积对应瞬时振幅为弱振幅、低频区，与地震剖面认识一致。

1.6 馆陶组储层展布分析

基于NB35-2油田馆陶组沉积背景，以今论古，类比与其相似的贾木纳河现代辫状河沉积，得到NB35-2油田馆陶组心滩长度1753～4324m，平均2546m，心滩宽度508～2371m，平均1021m；辫状河道宽度278～771m，平均460m。

在岩芯、单井相、剖面相、地震沉积相、现代河流类比基础上，得到馆陶组沉积微相展布图（图4）：辫状河沉积主要沿北东—南西向发育，以菱形的心滩砂体为主，砂体之间被河道砂体切割复杂化。辫状河道纵向厚度3～4m，与泛滥平原沉积形成薄互层状，河道宽度260～410m，平均310m；心滩砂体纵向厚度均值10m，平面长度1209～2366m，平均1747m；宽度820～1340m，平均1002m。

2 馆陶组成藏模式分析

NB35-2油田馆陶组地层直接披覆在潜山凸起之上 ^[9-11] ，在原“构造-岩性油藏”认识下，原油的运移、疏导和保存模式存在较多不确定性，制约着馆陶组的滚动挖潜。油田开发方案实施阶段，由于存在较大油水界面差异，原构造层状油藏揭示为构造岩性油藏，探明原油储量从800多万吨降低至100多万吨。开发过程中，失踪剂分析证实多个岩性油藏间具有连通性。针对油田动静矛盾，对馆陶组成藏模式进行了研究，提出“脊—断—圈—砂”耦合控藏新模式。

基于全油田小层精细对比，在井震标定基础上，对馆陶组顶部进行精细追踪对比，结合地层埋深和地层厚度，选取古水平面并拉平，完成馆陶组沉积前古地貌恢复（图5）。结果表明：潜山古构造地形起伏较大，地貌整体呈现“一沟谷分两隆起”“隆起-斜坡-沟谷”的格局，局部发育微隆起、微沟谷；构造呈北东—南西走向，构造高点位于北区，向东北、西南方向逐渐降低。古潜山构造对其上部的油气分布与富集具有重要控制作用，隆起区或紧邻隆起区的斜坡带是油气富集的主要指向，馆陶组地层披覆于潜山之上，顶部构造形态与潜山古地貌具有很好的继承性，呈现出“早期填洼，晚期补平”的特征。实钻井资料也证实，古地貌隆起部位往往钻遇较厚油层，斜坡和沟谷钻遇油层的可能性较小，这也符合“古构造控藏”的油气富集规律。

NB35-2油田整体受北西—南东和北东—南西两个方向的断裂共同控制，流体性质空间变化规律证实断层处于长期活动状态，为油气运移提供了良好的运移条件。在原油运移、疏导、保存等成藏因素研究的基础上，系统总结馆陶组成藏因素空间配置关系，明确了古地貌控制基础上，“T8构造脊—运移断层—T0圈闭—馆陶组辫状河骨架砂体”四因素耦合控藏，提出“局部构造高点控制流体分布”的观点：即边界大断层、区域不整合面为深层“油源网”，断至馆陶组顶部圈闭的次生断层为油气聚集网，馆陶组大套辫状河沉积作为仓储层连接深层油源网；来自渤中凹陷的油源沿着边界大断层向上运移至T8不整合面，沿T8界面横向运移形成水平运移网，汇聚至构造脊高部位，再沿着晚期断层向上运移至T0圈闭，最终在馆陶组辫状河砂体中汇聚成藏（图6）。

3 成果应用

根据以上储层展布分析及成藏模式指导，预测4井区高部位为成藏有利区。通过浅层调整井A34井加深评价，4井区馆陶组钻遇油层22.0m，新增储量500万t；通过NB35-2S-1井、A22井等评价井新增储量650万t。截至目前NB35-2油田馆陶组共新增探明储量1150万t，新增调整井22口，新增可采储量320万t。目前已实施调整井12口，油田日产油突破千立方米，成功实现稳产和上产。

4 结论

①NB35-2油田馆陶组岩性为岩屑质长石砂岩，储层分选、磨圆较差，发育槽状及板状交错层理，储层结构及沉积构造反映了辫状河沉积特征。

②馆陶组辫状河沉积进一步细分为底部滞留沉积、心滩、辫状河道及泛滥平原4种微相。基于地震沉积相认识，类比现代辫状河沉积，得到储层平面展布特征。

③提出基于凸起区优势成藏新模式，即馆陶组厚储层为主要油气运移通道，纵向断层具有分流作用，局部构造高点控藏模式的“脊—断—圈—砂”耦合控藏新模式。

④基于储层展布模式及油气成藏模式，指导NB35-2油田新增探明储量1150万t。

参考文献

[1] 于兴河．碎屑岩系油气储层沉积学（第二版）[M]．北京：石油工业出版社，2008∶115-130.

[2] 张金亮，张鹏辉，谢俊，等．碎屑岩储集层成岩作用研究进展与展望[J]．地球科学进展，2013，28（9）：957-963.

[3] 钟建华，梁刚．沉积构造的研究现状及发展趋势[J]．地质论评，2009，55（6）：831-835.

[4] 邓宏文，吴海波，王宁，等．河流相层序地层划分方法——以松辽盆地下白垩统扶余油层为例[J]．石油与天然气地质，2007，28（5）：621-627.

[5] 邓宏文，王红亮，阎伟鹏，等．河流相层序地层构成模式探讨[J]．沉积学报，2004，22（3）：373-379.

[6] 凌云研究组．基本地震属性在沉积环境解释中的应用研究[J]．石油地球物理勘探，2003，38（6）：642-653.

[7] 王世瑞，王树平，狄帮让，等．基于地震属性特征的河道砂体预测方法[J]．石油地球物理勘探，2009，44（3）：304-313.

[8] 赵军．地震属性技术在沉积相研究中的应用[J]．石油物探，2004，43∶67-69.

[9] 张宇焜，胡晓庆，牛涛，等．古地貌对渤海石臼坨凸起古近系沉积体系的控制作用[J]．吉林大学学报（地球科学版），2015，45（6）：1589-1594.

[10] 万桂梅，周东红，汤良杰．渤海海域郯庐断裂带对油气成藏的控制作用[J]．石油与天然气地质，2009，30（4）：450-454.

[11] 徐长贵，赖维成，薛永安，等．古地貌分析在渤海古近系储集层预测中的应用[J]．石油勘探与开发，2004，31（5）：53-56.