吴信泉给中共淮安县委党史办公室的信

中共淮安县委党史办公室：

我看了以胡继成、刘本成两同志的名义写的《大胡庄战斗》 回忆录，总的看写得可以，但仔细推敲起来，有不合情理的地方，有些地方与事实有出入。如果列入新四军丛书，还要做大的修改。为使这篇文章能收入新四军丛书，希望你们再认真修改一次。现把我的修改意见概述如下：

1.这篇回忆录还是以胡继成、刘本成 二同志的名义发表，胡继成是当时二十四团的团长，刘本成是参加大胡庄战斗的幸存者，以他们两人的名义发表是适当的。

2.《大胡庄战斗》一文第二段中有的地方与当时的情况出入很大，如文中说：“八旅奉师部命令到苏嘴集结，准备在五、六月间配合友邻部队拔掉顽军据点凤谷村和青沟……”实际不是这样，不是八旅奉师部命令，而是二十四团奉八旅命令到苏嘴集结待命地方化，也不是准备拔除顽军据点凤谷村和青沟。凤谷村和青沟是东北军120师贺 守义部队占据，党中央和毛主席曾经再三指示，对东北军是争取和团结的方针（因为东北军在张学良领导下，发动西安事变，从而停止了内战，发动全民抗日战争，并取得最后胜利，东北军是有功的）。当时二十四团一营二连的任务是警戒和监视涟水的敌人，保证主力部队侧翼的安全。当时部队从皖东北经淮海到苏嘴，经过长途行军，部队非常疲劳，需要休息几天，派出二连担任警戒，保证主力部队休息的安全。主力部队稍休息后就要实行地方化。当时地方武装成分很复杂，很不巩固，战斗力不强，实行地方化，是为加强地方武装。故不能写准备拔除顽军据点凤谷村和青沟。大胡庄战斗后，二十四团就地方化了，团直和二营与阜宁大队混编成新二十四团；一营与建阳大队混编改为建阳总队；三营与涟东大队混编改为涟东总队。

3.第四段中：“日军又集中山炮和重机枪向我猛烈射击……”最好不写敌人何种武器，要写可笼统地写。大胡庄战斗，敌人出动兵力最多是一个大队，加上伪军共计七八百人。日军师团和旅团才配有山炮，大队只有九二步兵炮和掷弹筒，如果和敌人激战五六个小时，炮火连天，营部和团部与二连距离不过二十华里，是会听到炮声的。如有山炮射击，再远一些的距离也会听到。听到枪炮声后，部队为什么不去增援解围呢？所以不写山炮为宜。

4.关于一位负伤战士报信问题，文中说：“在烈士遗体下得以生还的负伤战士，跑十来里路报告营部、营部报告团部……”根据当时情况，我意可写地方村干部报告了部队，不写负伤战士比较合适。

5.关于部队增援的问题，我的意见写到增援部队赶到大胡庄，敌人已经撤退就行了，不要写激战几小时，又伤亡30多人，这样写不好。

6.第四段开头：“四月二十六日拂晓四点钟，二连吃过早饭，各排正准备分头转移……”这是个常识性问题。一般来说，部队行动为保密起见，转移都在夜间进行，没有特殊情况不会在拂晓行动，不会在四点钟就吃完早饭，准备转移。实际上是部队失去警惕性，麻痹大意所致，当然不能这样写就是了。

另外，我看了《新华日报》1985年8月7日秦九凤同志写的《气吞山河的大胡庄战斗》一文，这篇文章写的是比较好的，但也有缺点，也是与实际有出入。该文说一营二连是掩护淮安县委和县政府机关的。如前所述，二连的任务是警戒和监视敌人的，保证主力部队休息的安全。如果是配合县大队掩护县委、县政府开展工作的，那么县大队和县委、县政府相距二连是不会太远的，二连被包围，激战五六小时，县委、县政府不派县大队去解二连的围，也不派人去报告二十四团派部队解围，这是不合情理的，实际二连是担任游动警戒的。

我建议文章中应加消灭敌人的数字。根据和日军作战经验，防御和进攻，伤亡数字一般1与2之比，我们是防御，敌人伤亡起码高于我军一倍以上。可写为，据战后得知，敌人伤亡200余人。

我的意见，请你们把这两篇文章合起来写，下点功夫写好。大胡庄战斗，我们的战士打得英勇顽强，事迹动人，可歌可泣，应该收入新四军丛书内。你们写好后，征求胡继成、刘本成同志的意见，征得他们同意后，再寄给我一份，我看后寄给新四军丛书编委会，建议他们给这篇文章留一个位置。

以上意见希望你们从速一办，这是我们活着的人的责任。

致

敬礼！

吴信泉一九八六年四月二十四日