第二节
德国持久战军事理论的输入及影响

面对中日矛盾的不断激化，如何让弱而大的中国能够对抗小而强的日本，始终是国人梦绕魂萦的头等大事，完善持久战的战略思想，成为有识之士共同努力的方向。

实际上，持久战主要是第一次世界大战前后形成的新战法，战后即正式进入德国的战术教程，并很快传入中国。1929年由民智书局出版的许崇灏译《德国联合兵种之指挥与战斗》，其底本系德国国防部1921至1923年所颁发，其中第十一章“特种情形下之战斗”的第一节就是“持久战”。该书出过多个中译本，其中若干译本又有多个版本，如1931年、1933年共和书局出版，吴光杰、刘家佺译的《联合兵种之指挥与战斗》，1932年中央陆军军官学校编译出版的《德译联合兵种之指挥与战斗》（与共和书局版完全相同），1934年共和书局出版的吴光杰、刘家佺合译，训练总监部审定的《最新修改联合兵种之指挥与战斗》，1935年军用图书社出版的唐天闲译《德国联合兵种之指挥与战斗》等，与之相关的还有1936年军用图书社出版的张贞瑞编、训练总监部审定的《联合兵种之指挥与战斗答解》（卷上）。各书关于持久战的具体内容表述为：“部队指挥官所负之责对于广正面作持久战，筹思所以运用其兵力之方式，若有特殊之战斗目的，则不必文字正式晓示于部队。各部队惟有当攻击时，鼓其彻底之决心以进取，而于防御时，尽其最后之力量，以坚守指定之阵地而已。”

军事部门的教科书比较精炼概括，军事专家的个人著述则更详细地总结了一战的经验。1932年中央陆军军官学校出版了德国扩亨霍斯（von Cochenhausen）著、杜沄翻译的《军队指挥》，该书是总结第一次世界大战经验的代表作。同一底本由吴光杰译、杨杰校，中文书名也是《军队指挥》，作者名则译为德国可亨豪逊。第一次世界大战时，吴光杰曾作为中国的观战武官，参观俄法和巴尔干战场。该书第十五章“特种情形下之战斗”第一种情形也是“持久战”，开头借用克劳塞维茨的名言定义持久战：“其目的在牵制敌人，保持本军之实力，俟彼筋疲力竭。”也就是说，持久战是以牵制或欺骗敌军为目的的战斗形式。此种战法无须决战，要有计划地故意作局部避让，以延获时间，有时或用攻击，而常出于防御方式。持久战时时要求节省兵力，赢得时间上与局部上之利。军队不应异视持久战的攻击或防御，乃求决战的攻击或防御。对于部队而言，只有攻击和防御之别，而指挥官则须成竹在胸，按自己的意旨施行持久战或决战，决定各部队的任务。若以持久目的施行攻击，则攻击目标不必深入敌方。持久战中，步兵的使用应力求节省，须在远距离尽可能利用重机枪射击。持久战需要高超的指挥技能，因其常系以少敌众，以弱敌强，其作战目的是被动的，不在求胜，且须避免决战，故指挥者必具坚强意志，伟大决心，不能完全按照战术规定施行，要相机决断，这种临机措置较作战更为重要。持久战虽有防御性质，但主要目的不是占领地方，而是与敌长久相持，减少自己的损失。

由德国军事教科书和专著衍化出来的中文军事教材为数不少，1932年军用图书社出版的李刚译《战术问答一千题》，以问答形式将有关书籍所涉基本战术内容加以陈述解释，其中第三篇第五章为“持久战”，所解答为：“持久战者，谓欲避免决战，求得时间之余裕，或欺骗敌人等时所行之战斗。”实施持久战的时机：1．欺骗敌人时。2．抑留敌人时。3．后得时间之余裕时（如后卫占领阵地，掩护本队安全退却）。持久战多借守势达成目的，但是非出于积极的行动则难以达到目的时，也往往会取攻势。

中央陆军军官学校武汉分校1936年出版的《战术教程》，第十编“诸兵连合之运动战”第六章为“持久战”，其“通则·要旨”在以避免决战图得时间之余裕，或欲欺骗敌军等时施行。持久战通常立于守势，也有非取攻势，不能达到其目的者。持久战的军队部署及战斗指导，虽因目的、地形及敌方行动而有所差异，原则仍然是须控制强大的预备队，且务必避免决战。非取攻势不能达其任务时，当断然实行。若取守势，即全力保持阵地。并从攻击、防御两方面，概括论述了持久战的具体实施办法。

谭家骏编译的《新军队指挥》1937年由兵学新书社出版，第十章为“持久战”，规定持久战之目的，要适应敌人的兵力及其行动企图、地形等情况，借防御、对限制目标攻击、佯动战及局部战斗回避来达成。对敌或待机或进而求敌，当有与敌损害的机会时，必须充分利用，或作成类似机会。持久战紧要的是爱惜我方兵力，以可行为限，使敌蒙受极大的损害。持久的时期越长，其实行越需要广大的地域。持久抵抗为持久战最主要的战斗法。如持久防御，应依据情况对目标攻击加以限制，如向两翼、侧面及正面的弱点而施行。为迅速把握机会，通常予以下级指挥官采取某种程度攻势行动的自由。有变化的行动、机动力、速力、出敌不意、伪装及其他蒙骗敌人者，可增大持久战的效力，掌握一时的主动，更长久地阻止敌人。持久战必需广大正面，但要在负有特别困难任务的战斗焦点集结兵力弹药，其他战斗正面仅用少量兵力。

正规军事院校多种军事教科书的使用，表明持久战的军事思想已经成为当时国防军军事教育和军事训练的必要环节，虽然一般而言持久战在其中所占的篇幅不大，内容相对比较简单，却使得这一新战法的理念在军队的军官层面得到一定程度的普及。

原原本本地输入引进之余，因应时势的需要，以及各种译本存在翻译不明和文字表述有异等问题，有识之士试图对新型的持久战进行综合解释。1935年，宁墨公在军事参议院军事汇刊编辑所编发的《军事汇刊》第19期发表《对于持久战原则之说明》，全面而详细地论述了持久战的意义、目的、运用时期、时间性、运用时机、部署及指导要领、防御要旨、难点、指挥官的责任等问题，他说：“持久战者，在避免或迟延其决战，而欲得时间、地域及其战斗距离等，以达其战胜之目的者也。”并延续前人的意思，将持久战分为战略与战术两种。战略的持久战，“欲使敌立于不利之地位，或使敌不得制我于不利之地位，故暂时牺牲决战之心理，而以缠绵战局为趣旨。倘不并用战术的决战，则我之企图，易为敌人所窥破，势必陷于各个击破之惨境”。于此论及战略的持久战与战术的决战之间的辩证关系。

战略的持久战通常用于下列时期：1．战略上某一要点始终在我领有，不使敌骤然攻陷时。2．牵制敌军于广阔正面，阻止其战斗前进时。3．压迫敌人于某时期，而我夺取战略的作战根据地时。

战略持久战与战略决战性质不同，后者持续攻击，前者专取守势，即使间或采用攻击动作，一旦任务完成，便仍归守势，即“持久防御”。所以战略决战是攻势作战，战略持久战则兼有攻势与守势作战。

战术的持久战，为战术上欲争取时间及其距离的胜果，避免决战。惟敌人不欲使我达成任务，我则以小战支持，维持战斗，并无歼灭敌人的本意。也就是新战争法上所谓“自卫抗战”。若以防御达成持久目的，又称为“持久防御”。战术的决战为反复攻击，战术的持久战则攻势为佯攻，守势为阵地防御。

战术的持久战，一般多由负有某种任务的部队实行，战略的持久战，则往往无所区别。具体实施的主体包括：1．任集中或开进等掩护的特种部队。2．任兵站线、防御根据地及其他军事上掩护的特务队。3．对于前卫、侧卫、后卫、前哨等以持久战为本旨的部队。4．基于威胁或牵制等目的而出动的部队。5．战斗中因增强的目的而续行到达的部队。

持久战的目的，以避免决战为本旨，所以多取守势，但有时非采取积极的行动则难以达到目的，亦可进行攻击。部队指挥官没有与敌决战之意，一经接触，极端以避免正面战斗为目的。若由于敌人的重大压迫，结果陷于决战之势，从战争形式考察，似为决战，其实指挥官意在暂时排除当面的障碍，并无歼灭敌人的决心，只是为了争取时间，达到战利的结果，所以实际上仍属持久战。

持久战虽立于守势，如果时机许可，亦可暂取攻势。适用于持久战的时机有六种：1．劣势一方欲以守战对抗优势一方。2．因党略政略的关系，有所期待而不欲决战时。3．因国际联合作战，时间尚未成熟时。4．基于海空军的协同尚未一致时。5．战略上不得已采用慢性作战时。6．战术上处于不利地位，非延长时日，不能恢复攻击时。

持久战以获得时间的余裕而能从容应战为标准，但就战争时间的经过演绎，分为两种：一是普通持久战的时间性，意在不使敌人进入决战距离，有时亦取攻势，包括前卫战、后卫战、侧卫战、前哨战等等；二是单纯持久战的时间性，以自己的生存为要旨，不必全歼敌人。不过，事实上能够如此指导者甚少，通常以步步持久防御抵抗为目的。持久防御与作战地域有关，战术分为两种，其一，步步防御，只要时间有余裕，失地亦在所不惜。其二，旨在保守地域。实施起来，或攻守兼用，为一时的持久战，或固守一地，为专守的持久战。

持久战的本质是避免决战，通常处于守势，但在下列时机亦可采用攻势：1．回避决战争取时间的胜果时。2．以掩护为目的，不得已必须取攻势时。3．欲欺骗敌军，使其误以助攻为主攻时。4．欲威胁佯攻以抑留敌人于一地时。5．欲牵制敌主力使之穷于应付时。

持久战为软性战斗，军队部署应采用步步防战为原则，根据《德联指挥》《昭四战术教程》及其他参考书，其方法包括展开航空兵、炮兵、骑兵等远程机动压制敌人，造成错觉；第一线少用步兵，后方配置强大预备队；制造伪装工事，实行无线电欺骗，并保证后方即时供应。指导持久战，其要在利用攻击者逐次接近时，以延期为目的施以各种谨慎的处置，及攻击者准备决战时，有预定的各种计划，尔后使用各种作战手段，尽可能延缓我方决战的时机，同时推进部分兵力于前方，使敌人误认为我军主力，以为有系统的抵抗，且使敌之前进步骤，非常迟缓。倘为持久防御时，若能占据控制有利的地点，足以使敌误认我军的作战方式，甚至一时作正式决战，而我占据该地的薄弱部，于地形有利时，日间可与敌脱离，以期避免决战。具体要领：1．散布流言或虚假情报，使敌误判。2．指挥官对于广正面务须运用持久作战方式，若有特殊战斗目的，意图不必告知部下，但夜间必须固守阵地。3．多用佯攻，不必增援。4．隐蔽地兵力宜小，开阔地稍大。5．行动隐秘，注意防空，以免泄密。

持久防御，要由数线阵地累积的时间，获得整个抵抗计划的时间。因此，每一防御阵地，务须决定防御战斗的程度。必须同时具备四个要素，即能行有利的战斗，退却容易的地域，便于占领新阵地，退却时不损害战斗力。防御方式分为一地防御、后退防御两种，前者又分为长时间和短时间两种，分别在于投入步兵还是仅以远程火力拒敌，以免不易脱离。后者亦即步步防御，须配置强大预备队，决定后退的时机，阵地须有能抗击敌人的地形，并预先配置所需的部队。

实施持久战，其要在于适时变化态势，以争取时间。攻势持久战应逐段向前推进，其步骤以适切作战目的，并牵制或欺骗敌人为标准。守势持久战，则以赢得时间，消耗敌人兵力，培养我之战斗力为主旨。所以不可于时间未至之前，遗弃尺寸土地与敌人，必须坚持防线，步步退守，而又不致陷入决战的漩涡之中为要。其难点在于把握抵抗与撤退的时机，该时机视地形的强固及敌人兵力、战斗方式为转移。通常抵抗地带有开阔前地及良好、易接近的掩蔽，防御正面有强固障碍物，即使薄弱劣势的部队，在敌人先头部队迫近时，亦能长时间抵抗，并且不难于日间撤退，使敌之接近步骤无计划而愈见迟缓，则我军撤退时间可以有效延长。

持久战在时间和空间上，均示弱于敌，指挥官的责任尤为重要。若有攻击企图，应限制前方攻击的目标；若持久防御，应以尔后能隐蔽撤退而毫无损害为目的，利用天然障碍，规定防御阵地的主战斗线。具体任务为：1．攻势时避免实质性的战斗。2．战斗正面广阔时，以大部队施行持久战，务必巩固地形。

专业化的军事探讨之外，鉴于中日全面战争的危机日益迫近，对全社会进行国防战备宣传教育日显重要，持久战成为其中的重要内容。1934年起，南京中央军官学校高级教官、军校编译处处长吴光杰在“中央广播电台”主讲“国民军事常识”，每周一次，每次一小时，历时两年半，其中多次论述持久战。如讲防御战时，已将持久防御说了大概，接着又专门讲述持久战等战法。他认为：“所谓持久战，就是一种缓兵之计，不论是攻击或是防御，举凡准备未妥，不能和敌人决战，同时敌人利在速战的时候，就得利用佯战，就是假意的战斗，一方面欺骗敌人以迷误他的方向或迟滞他的行动，一方面求得时间上的余暇，使我军得着充分的准备和适切的布置，好与敌人决战。这种佯战就是今天所讲的持久战。”

由于持久战要以寡敌众，以弱抗强，同时战斗目的不在求胜，所以必须避免与敌决战，注意攻防及转换。攻击时各部队要鼓足勇气，抱定决心，以求进取，防御时要倾尽全力，以绝大的毅力坚守指定的阵地。持久战的战斗方法在上述条件下运用，无论攻防，均不能按照战术规定施行，要以临机应变，巧避巧打为常法。以持久为目的的攻击，不外迷惑或牵制敌人，通常事先预定步骤，然后按步施行。指挥官对决战的地点时间要有先见之明，然后考虑敏捷的撤退，即可达到持久的目的。

担任持久战的指挥官必须具有高明的作战艺术，运用敏锐的头脑处置一切。攻击时要实行突击，以牵制敌军主力，夜间则须认清敌军前后卫，使用假攻击，切勿因小胜而妄求大胜，忘却原来的目的，以免遭遇大的失败，造成主力的溃退，被敌人各个击破。步兵要采取纵深梯次配备，以免全力过早或被迫卷入战斗，应留有余力，活动自如。要善用巧妙突击，强固侧翼警戒。如此，我军兵力虽少，不致受敌包围，以免被迫决战。若我军佯攻，敌军信以为真，实施反攻，应预先计划临时退避方法，从其他方面用兵突击，使敌不敢贸然追击而仍受牵制。待我军主力准备妥当，即行参与主力决战。

防御性的持久战不在争占地区，而是长久与敌相持，执行的部队应占领高地，巧妙伪装，宽正面布置部队，保证射击视野广阔，居高临下，控制敌军；各部队尤其是炮兵和重机枪撤退时容易获得安全掩护。倘若再能布置数层防御阵地，充分利用天然及人工障碍物，则足以阻止敌军。总之，持久战的防御阵地，不仅抵抗可以持久，还要撤退便利，指挥官预先要通盘筹划撤退，以免临时部分先期撤走，产生空隙，为敌所乘。最好事前熟思于何处仅用少数兵力可以使敌损伤受阻，尽量不用预备队收复失地。有时可以攻击方式遏止敌军。

持久战无论攻击或防守，均为假意的战斗，但要将假的当作真的施行，使敌认假作真来应付，所以秘诀就是欺骗和隐匿自己的企图，用尽妙计使敌不能察知我军的兵力和目的，令敌军误认和犹疑。达成目的的办法，就是多设伪工事，到处施行假攻击，在隐蔽处节约兵力，在开阔处使用大兵力，分散配置炮兵，“一静即掩〔偃〕旗息鼓如入九渊，一动就蜂起云涌如在九天”，使敌人没有判断的标准，再加以散布流言，广泛宣传，使敌人摇惑不定，以达目的。若能于相当时机引诱敌人到不利的地区，让我军主力给予沉痛打击，导致其失败，这样的持久战就更有价值。所以持久战不仅要争取时间的余裕，更要为全军制造战胜的机会。以局部决战为坚持战略持久战的必要战术手段，与《论持久战》的主张在取向上大体一致。

与持久战相关的还有村落战和森林战，森林和村落适于军队的隐蔽运动及作为准备阵地，尤以遇到空军较强的敌人更为适当，可以用较弱的兵力对付较强的敌人，适于持久战或假战，但不能作为大决战的战场，否则消耗过多兵力，徒劳无益。持久战、村落战和森林战，都是特种战斗。 在前述德国的军事教科书以及专著中，村落战和森林战就是作为与持久战相关联的特种战斗加以论述。

值得注意的是，宁、吴二人具有特殊身份，他们都是南京中央军官学校的教官。两人均授少将衔，抗战时期参与军事机要。吴光杰有多种军事译著，除前面引述过的《军队指挥》等书外，还有《国防刍议》《步兵操典》《兵器学》《民众防空》《新时代之要塞》《英汉军语辞典》《步兵教练手册》《装甲部队》等。宁、吴二人的著述言论，表明国民政府军方对持久战已有较为全面系统的认识，其学术理据和实战经验，主要来自德国和日本，这也符合战前国民革命军主要借鉴德国、日本的军事理论和战略战术的实情。吴光杰与国民政府高层的关系尤为紧密，能够直接或间接影响决策层的认识及决心。可以断定，到1935年，持久战的军事思想以及相应的战略战术对于国民政府决策层、国民革命军乃至社会大众，都已经不再是完全陌生之事。