吃瓜群众与花车效应

本文想聊一个很有意思的话题，就是“吃瓜群众”是怎么被忽悠上“贼船”的。

这主要指的是当今互联网时代产生的一种现象：很多人缺乏独立思考的能力，在网络上看到一些消息，听风就是雨，很容易被一些声音带偏方向。

花车效应

上述现象实际上在心理学中有专门的术语，叫“花车效应”。花车效应最初是指美国竞选的情况。比如，美国有两个地方议员候选人竞争同一职位，为了方便理解，我们管他们叫张三和李四。

首先你听了他们的街头演讲，发现讲得都很不错，实在难以抉择。这时候人们找到了一个很简单的指标，就是看谁的花车做得好。

每个议员在进行竞选的时候，都会有团队帮他做漂亮的花车。这花车上有些地方插了国旗，有些地方插了花，有些地方插了一些其他的东西。有些人不惜工本，把花车做得特别漂亮。如果张三的花车做得不错，李四相比寒碜了很多，很多人就会把票投给张三。

这和张三、李四他们的本事有什么关系？没什么关系，但很多人投票就是取决于这些微小的因素。

普遍存在的花车效应

有人说，你说的是美国人，我们也没那么蠢吧。

其实我说的是普遍的心理现象。举个例子，商业社会到处都有广告，广告的作用是什么？就是把花车做大。如果你一天到晚看到某个醒目的广告，那么它就会入你的脑、入你的心了。

这种花车效应不止存在于商业社会。有时候不同的花车甚至会造成国民内部的思想分裂。

假设有两个国家打仗，一个国家叫R，一个国家叫U。有些人比较喜欢R国，所以他搜集到的信息都是R国取得胜利，U国被痛打；有些人却觉得R国是在侵略U国，所以就会去搜集U国胜利的信息。

结果，互联网上就出现了这种现象：一条R国赢的信息下面，大多数评论都是顺着R国赢的信息的；而U国赢的信息下面的评论也都在顺着U国胜利的信息。

这是为什么呢？因为大家坐上了不同的花车。

不同的花车会造成同温层效应，吸引和你想法类似的人上来留言，这就造成了“我这个同温层里的人很多”的错觉。实际上，有可能双方都陷入了这种错觉。

如果要寻找真实的网络声音，就要跳出这两辆花车，站在更加公平的第三者的立场上去看，才能够得到一些更客观的答案。

花车因时而变

看到这里，可能就会有读者觉得，花车效应是不是一种很糟糕的效应，让我们的脑子陷入虚假信息宣传的旋涡？

其实，花车效应在古老的时代的确有一定的客观指标意义。比如，在采集狩猎时代的部落里，一个男人展示性感的首要方式不是展示他的肌肉，而是展示他身上的伤疤。伤疤多就说明打猎多，对部落做出的贡献也比较大。后来，有些部落为了展示一个人做出的贡献，会让他文身，文的图案越多就表示这个人越厉害。如果相邻部落的人到这个部落来拜访，看到某个大汉身上都是古怪的文身，就会想：哎呀，壮士啊！

但是你也许会说，这些文身有可能是假的，有些人也许会为了炫耀故意制造虚假信息。可我们的祖先一般不这么想。除了我们的祖先都比较朴实之外，还有一个原因，就是在物资非常匮乏的时候，文那么多文身，需要花费很多时间和精力，所以故意作假这件事情是得不偿失的。因此，在时间有限的情况下，部落民众一般都会选择把真实的信息记录下来。这也为部落之间的协作创造了便利。比如，在两个部落中找出文身最多的人，做各自部落的领袖，大家再组成一个联合指挥部来对抗第三个部落。如果两个部落都是造假部落，根据文身选出来的是两个没什么战斗力的领袖，这不是把大家害死了吗？

远古时代人少事少，后来人多了，事也多了。因为我们的生产力发达了，这就导致造假成本降低了。现在的造假多可怕，什么东西都可以做得活色生香，把大家忽悠得一愣一愣的。由于人口基数的扩大，鉴别骗子比上古时代困难很多，这就解释了现在骗子为何那么多。

理性站队，少上花车

电影《埃及艳后》讲述了这样一个故事。公元前30年，埃及女王克里奥佩特拉和罗马的军队爆发了一场海战，叫亚克兴海战。克里奥佩特拉的军队被打得很惨，这个消息如果传回埃及，传回亚历山大里亚，很可能政权就崩溃了。克里奥佩特拉立即下令，把虚假的捷报传回亚历山大里亚。这就相当于做了个假花车，以便先稳定住政局。

但真的假不了，假的真不了。罗马军队在埃及办完庆典以后就杀过来了。老百姓一看，罗马军队不是被歼灭了吗，怎么又冒出来了？之前的捷报肯定是假的。最终克里奥佩特拉也只能自杀了事。

这也是给所有想把谎扯大的人的警告，要以克里奥佩特拉的悲惨下场为戒。造假者要自知造假一旦被识破所面临的下场。

但是对于我们普通的吃瓜群众来说，面对那些虚假信息，最重要的是提高自己的鉴别能力。如果一个人做了一个虚假的花车，肯定要撒很多的谎，而凡是谎言都会有逻辑矛盾。

所以要运用我们的思维，找到花车上的逻辑破绽，然后就能轻松地选择自己该上哪辆花车了。

最后，我还是希望大家谁的花车也不要上，只踏上自己能够驾驭的那辆人生的马车，沿着康庄大道前行。