一、前言

近代中国医疗史给人的印象，特别是中医，似乎多与国难和战争无关，即便论及中医与政治之关系，也往往建立在抗议及争取各种权利的历史之上。 若放在整个大的近代西医东渐史中来观察，中医学受到前所未有之冲击，晚清时先有解剖生理学之讨论，民国时期则在细菌学和中医内科核心理论中的热病学范畴内展开或融合或论争之对话。 一般研究者探讨这段历史多从“内科”的发展来看中西差异，多数争论“废除中医”的思潮，很多是根据中医内科之学理和知识来展开辩论的，反观外科和伤科的技术，在中医学内本属末流之学，并不是当时中西医论争的核心议题。因此，极少研究者注意到民初中医外科和伤科的转变， 值得重视知识、技术转型的历史学者来进行探究。缘于中医之外、伤科，发展到民国时几乎已成强弩之末，一般学医者不重视，在中西医对比之时，更是一落后之象征；中医在整理学术时，往往也将其放在最后考虑的位置。不过，目前尚未有研究者注意到，其实在抗战前已开始有中医注意到外伤科技术与战争之间的关系，西方医史学者有注意到“战争带来唯一好处，就是让创伤医疗水平得以提升”。大量的伤兵让外科医师的经验更成熟，其照顾病患之能力和效率也随之增强。 如果战争对西方医学有如是之正面影响，那战争对中医呢？相较于战争医疗史的研究成果， 中医的角色几乎无人提及。本章撰写之目的，就是探讨中医如何面对过往的外伤科知识，并因战争可能对外科、伤科产生的迫切之需求，而意识到有改变整体知识的必要。 重点梳理当时中医与战争的各种可能关系和言论，还注意探讨哪些部分是已经确实转型的。据此，本章主要探讨的时间自抗日战争全面爆发后一直到40年代结束后，展现战争当下及之后对一科学技术的具体且持续之影响，进而可以作研究战争医疗史的新视角。