2.5 观点总结

本章推导出的经济新观点如下：

1.产能充裕是非常合理而正常的现象。生产力越发达，产能就理应越充裕，不要把产能充裕简单地视之为“产能过剩”。

2.某产品市场上有n个卖方，n个买方，其实实质和n个1对n的买方垄断市场是一回事，n个买方在各自的市场中拍卖自己的货币，把卖方利益压到底线。不要再认为一堆人买和一堆人卖组成的自由市场决定的成交价就一定是公平的。

3.自由市场对生产者的竞争选拔机制根本不是优胜劣汰，而是优胜、中死、劣死，不是末位淘汰，而是中位淘汰。成熟阶段的自由市场，在市场类似完全竞争的模式下，只要生产者是理性的，市场竞争一定是恶性的，社会平均利润率一定是逐步趋于零的，各行各业的生意都做不下去。恶性竞争不是生产者人品的问题，而是自由市场游戏设计的问题。

4.越是符合西方人理论的假设，信息越透明，交易成本越低，交易活动零利润的趋势越快，自由市场死机崩盘的速度越快。

5.不要指望西方式的市场机制能够实现瓦尔拉斯一般均衡，恰恰相反，西方式的市场机制只会破坏瓦尔拉斯一般均衡，把市场价格拉到无利可图，游戏崩盘。

6.信息不透明和交易成本保证了传统市场尚能获取一定利润，这两者绝不是市场失灵的因素，恰恰是数百年来西方式自由市场显灵的因素，给世人制造了西方式自由市场很“灵”的假象。

7.不要再神化西方式自由市场的价格机制，价格不过是买卖双方博弈的结果，跟公平或者说买卖双方应该得到多少没有半点关系。所谓的市场能够发现价格不过是一个假象，是价格给人带来“一群人共同民主决策的东西肯定是最合理的”——这一感觉而产生的错觉。

8.随着未来生产力的进一步发展，网络化、信息化的进一步提升，人类将很难再通过民众自发的市场交换来配置社会产品，西方式自由市场和价格竞争机制将逐步退出历史舞台。在未来，人类应该是利用人工智能、大数据、物联网，建模推算出某生产力水平下使人效用最大化的劳动与闲暇最佳配置，即经济发展的导向从生产总值越多越好转化到生产总值多少合适最好，进而计算出每种商品的瓦尔拉斯一般均衡价格和产量，整个社会严格按照这些产量生产、严格按照这些价格进行交换，不准讨价还价，人类将全面进入智能化、数字化的计划经济时代。

9.原汁原味的西方自由市场存在着诸多理论设计层面的问题，而人类的经济发展暂时还离不开市场，这就需要不断对市场机制打程序补丁，保证这一机制是符合人民群众根本利益的，因此，政府管控市场运行是合理、必要而且是至关重要的。正是由于纯粹依赖民众的自由与自发推动市场运转会出现诸多问题，中国特色社会主义市场经济才离不开习近平新时代中国特色社会主义思想的指导，离不开党的领导，离不开政府的宏观调控。政府在经济运行中最重要的一部分价值，类似红绿灯下的交警指挥交通，就是把控经济方向，做好顶层设计，维护经济秩序，强化经济管理，畅通经济运行，消除民众因理性带来的囚徒困境（后文还会分析），实现经济体高效运行。任何人带着西方人经济思维的有色眼镜，以欧美模式为比对样板，指责中国不是真正的市场经济国家，都是最愚昧而无聊的。