本书的理论依据、目标和进路
虽然目前有很多人关注人工智能以及机器人和自动化等相关技术所引发的
伦理
问题
,但从
政治哲学
(political philosophy)的角度来探讨这一主题的著作却很少。这是令人遗憾的,这个主题本身非常适合做这样的研究,却把政治哲学传统中的宝贵思想资源放着不用。大多数
政治哲学家
(political philosophers)都未曾触及人工智能政治这一主题
,尽管总体而言人们对这一主题的兴趣日益浓厚,例如算法和大数据的使用如何强化了种族主义以及各种形式的不平等和不公正
、如何抽取和消耗地球资源(Crawford 2021)。
此外,虽然在当前的 政治背景 下有许多公众关注的问题,例如自由、奴役、种族主义、殖民主义、民主、专业知识、权力以及气候问题等,但这些话题的讨论方式往往显得与技术关系不大,反之亦然。人工智能和机器人被视为技术话题, 如果 与政治挂钩,技术往往被视为政治操纵或监控的工具。通常情况下,意想不到的影响仍未得到解决。另外,在人工智能、数据科学和机器人领域工作的 研发人员和科学家 通常愿意在工作中考量伦理议题,但却没有意识到这些议题所涉及的复杂的政治和社会问题,更不用说就这些问题的框架和解决方法进行复杂的政治哲学讨论了。此外,与大多数不熟悉对技术与社会关系进行系统思考的人一样,他们倾向于认为技术本身是中立的,一切都取决于开发和使用技术的人类。
对这种天真的技术观念提出质疑是 技术哲学 (philosophy of technology)的专长,其当代形式是推进了对技术的非工具性理解:技术不仅是达到目的的手段,而且还塑造了这些目的(关于一些理论的概述,请参阅Coeckelbergh 2019a)。然而,在使用哲学框架和概念基础对技术进行规范性评价时,技术哲学家们通常会求助于伦理学(例如,Gunkel 2014;Vallor 2016)。政治哲学在很大程度上被忽视了。只有一些哲学家建立了这种联系:例如,20世纪80年代的温纳(Winner 1986)和90年代的芬伯格(Feenberg 1999),以及今天的萨塔罗夫(Sattarov 2019)和萨特拉(Sætra 2020)。在技术哲学与政治哲学之间的连接上还需要做更多的工作。
这是一个学术鸿沟,也是一种社会需求。气候变化、全球不平等、老龄化、新形式的排斥、战争、专制主义、流行病和疫情,等等,它们中的每一个问题不仅与政治相关,而且以各种方式与技术相关,如果我们想要解决21世纪全球和地区最紧迫的一些问题,就必须在思考政治和思考技术之间建立对话。
本书通过下述研究填补了这些空白,并回应了这一问题:
· 运用政治哲学史和最新研究成果,将人工智能和机器人技术的规范性问题与政治哲学主要讨论的问题联系起来;
· 探讨当前政治关注的争议性焦点问题,并将它们与人工智能和机器人问题联系起来;
· 说明这不只是应用政治哲学的实战,还能让人们对这些当代技术中被隐藏的、更深层次的政治维度产生有趣的见解;
· 展示人工智能和机器人技术如何产生预期和非预期的政治影响,并通过政治哲学进行有益的讨论;
· 从而同时为技术哲学和应用政治哲学做出原创性贡献。
因此,本书将政治哲学与技术哲学和伦理学相结合,目的是:(1)更好地理解人工智能和机器人技术提出的规范性问题;(2)揭示紧迫的政治问题及其与这些新技术的使用之间的纠缠。我在此使用“纠缠”(entangled)一词来表达政治问题与人工智能问题之间的密切联系。我的基本观点是,后者 已经 具有了政治性(political)。本书的指导思想是,人工智能不只是一个技术问题或关于智能的问题;就政治和权力而言,它不是中立的。人工智能 彻头彻尾具有政治性 。在每一章中,我都将展示和讨论人工智能的政治维度。
我将从当代政治哲学的具体主题切入,而不是泛泛地讨论人工智能政治。每一章将聚焦一组特定的政治哲学主题:自由、操纵、剥削和奴役;平等、公正、种族主义、性别歧视和其他形式的偏见与歧视;民主、专业知识、参与和极权主义;权力、规训、监控和自我建构;与后人类主义和超人类主义相关的动物、环境和气候变化。每个主题都将根据人工智能、数据科学和机器人等相关技术的预期和非预期的影响进行讨论。
正如读者将注意到的,这种主题和概念的划分在某种程度上是人为的。显然,这些概念以及各专题和章节之间存在许多相互联系和相互作用的方式。例如,自由原则可能与平等原则存在矛盾,而谈论民主与人工智能时也不可能不谈论权力。其中一些内容将在本书中明确阐述,另一些则只能留给读者自己去思考了。但所有章节都展示了人工智能如何影响这些关键的政治议题,以及人工智能如何具有政治性。
然而,本书不仅涉及人工智能,而且也涉及政治哲学思考本身。这些关于人工智能政治的讨论不只是应用哲学的实战——更具体地说是应用政治哲学的实战——而且还将反馈到政治哲学概念本身。它们展示了新技术如何使我们对自由、平等、民主、权力等概念本身产生质疑。在人工智能和机器人时代,这些政治原则和政治哲学概念意味着什么?