我们是演化的产物

我们平时做决策的时候，更多是根据理性，还是根据直觉？

虽然我们都以理性人自居，大部分人在学校里都学过一些基本的逻辑学，但只有在做数学题或参加逻辑学考试的时候才会用到逻辑推理，平时生活中是用不到的。毕竟，逻辑推理是一件让人头疼的事情，想想这些名词：三段论、演绎法、肯定前件、否定后件……是否又会回想起当初学习逻辑学的痛苦经历？

我们为何讨厌逻辑推理？这是因为，人类的心智系统并不是为了逻辑推理或者做数学题而演化出来的。除了极少数数学家之外，没有人“喜欢”做数学题。做逻辑推理十分耗费脑力，从演化的角度来说，通过理性推理来做决策是不划算的。

划算的方式是什么呢？自然选择赋予了我们一套直觉系统。这使得我们能够凭借直觉，直接做出反应。在日常生活中，我们做判断的时候往往是不动脑子的，大脑会自动运行，凭直觉做出决定。比如：今天晚上到底是吃肯德基还是麦当劳？吃麻辣烫还是炸鸡排？这些决策难道是经过逻辑推理才做出的吗？不是。真实情况是，我们打开外卖软件，浏览商家，查看推荐，直至最后下单，都是跟着感觉走。

不仅是“今晚吃什么”这种小事，对于很多人而言，就连“跟谁谈恋爱”“上大学选什么专业”“到底买不买房”这些人生大事，也都是凭直觉做出的决策。一上头，一拍脑袋，就决定跟对象在一起了！

在这里，我并不是要呼吁大家不要凭直觉做决策，而是要凭逻辑推理做判断。事实上，凭借直觉做决策恰恰体现了自然选择对我们人类心智的“雕琢”。直觉往往对我们的生存与繁衍是很有用的。

我们的大部分直觉都是对的。比如，碰到烫的东西就本能地躲开，看到悬崖等高处也本能地望而却步，闻到美味的食物就忍不住想把它吃掉，遇到美丽的异性就本能地想要获取对方的欢心……这些直觉都没过脑子，都是自动反应。没有人会通过逻辑推理，做出以下理性的论证：

如果人类是这么一步一步靠逻辑推理做决策的话，那我们的祖先早就饿死了。

因此，对我们的生存与繁衍来说，直觉是非常有效的工具。它的好处就是省脑力、省时间。想想吧，如果我们的智人祖先遭遇一只大老虎，是没有时间进行理性分析的，只会凭直觉撒腿就跑。

有研究演化论的学者把与人类生存和繁衍直接相关的直觉归纳起来，分为四类，统称为“F4”：Feed（进食）、Fight（干仗）、Flee（逃跑），还有最后一个和繁殖相关的F开头的单词。