别把情绪当事实

英国科学哲学家卡尔·波普尔在《科学发现的逻辑》一书中提出，科学理论是能够被经验证伪的理论。在波普尔看来，好的科学家如果发现了不符合自己原有观点的现象，不应该感到沮丧，反而应当感到兴奋，因为这可能就是发现新的科学理论的契机。波普尔的这一看法，放到这里就可以重新表述：好的科学家不应当被确认偏误挟持。

科幻小说作家艾萨克·阿西莫夫也有类似的看法：一个科学家在发现新的科学理论时，发出的最激动人心的呼喊，并不是“尤里卡” ，而是“这有点儿奇怪”。阿西莫夫与波普尔所见略同——科学家应当乐于发现可以证伪自己原有观点的反例。

可是，我们大部分人并不抱有这样的“科学家思维”，更多的是一种“律师思维”——大部分人是立场先行的，他们在获取外界信息的过程中，下意识地只搜集那些对己方有利的证据，自动过滤掉与现有观点相矛盾的信息。

喜欢听好话，其实也是人之常情。所以，现在的年轻人喜欢加入各种各样的“夸夸群”。“夸夸群”就是一种专供群成员互相夸奖、互相安慰的网络群组。人们都爱加入这样的“夸夸群”，被别人夸奖，无论你做什么，群里的成员都会说“你是对的”“你是最棒的”。但我们要知道的是，别人的夸奖是我们寻求的情绪价值，如果不自觉地把这些情绪价值当成事实判断，那就会影响决策了。

这就解释了为什么一些有权有势的人也会做出特别愚蠢的决策。毕竟，他们身边总是围着一个“夸夸团”，不管领导说什么，他们都会说是对的，从而成为不停确认领导原有信念的助推器。一个经典的例子就是《皇帝的新装》。哪怕皇帝身上一丝不挂，在“夸夸团”的努力下，皇帝也会真的相信自己穿了件华服。

即便我们不是领导者，我们每一个人的心智系统里也难免住着一个“夸夸团”，他们会像阿谀奉承的下属一样，不停地向你呈现支持你原有观点的证据，让你不断强化原有的观点，深陷信息茧房，听不到他者的声音。

正确的决策和判断总是来源于自我与他者的统一。我们每一个人都活在他人的反馈之中，我们对世界、对自己的认知都源于自我与他人的互动。在这个意义上，确认偏误会扼杀掉自我之中的他者，让我们只活在自己封闭的世界中，听不到内心的他者能够提供的不同声音。剩下的，就只有“夸夸团”口中的“我、我、我、我、我……”。

之前提到，把情绪价值当成事实判断，会影响自己的决策。这样做甚至还有可能挨揍。你或许还记得前些年互联网上有个名人、某派太极掌门人马老师。马老师说，200多斤的英国大力士都握不动他的一根手指头，还说过MMA（Mixed Martial Arts，综合格斗）冠军都打不过他……结果，我们看到的是，一次又一次，马老师都被“不讲武德”的年轻人打倒在地。

很多人因此产生疑问：这是何必呢？马老师既然没那个能力，为什么还要不停地吹牛呢？当然，很多人都把马老师当笑话看，觉得他就是爱吹牛。但我认为马老师并不是在故意撒谎，他是真诚地把自己给骗了。在他的内心中，是真的相信自己有那么大的能耐的。

这样的事件并非个例。前些年，国内还有个闫姓大师，号称有隔山打牛的功夫。有电视台记者去采访她，她当场进行了表演——闫大师小胳膊轻轻一推，徒弟们纷纷四散飞去。更绝的是，记者也想体验一下被隔山打牛的感觉，闫大师欣然同意，然后就出现了我们在电视新闻上看到过的名场面——徒弟们纷纷倒下，但记者就是不倒，闫大师又推了一下，记者还是不倒……场面一度十分尴尬。

很多人看了新闻十分不解：如果闫大师明知自己是江湖骗子，怎么敢同意让记者来体验一下自己的神功呢？别说体验了，试想我要是闫大师，连采访都不会答应的。这不是让自己的骗术轻易被揭穿了吗？

和马大师一样，闫大师恐怕也真的认为自己是有功夫的。也许她一开始也并不十分确信，可是架不住徒弟们总是原地起飞。每次闫大师小胳膊轻轻一推的时候，徒弟们就纷纷飞出几米开外。这样的事情一再重复，搞得她都不得不相信自己真的有神功。

这便是确认偏误的后果。反复的信念强化，哪怕是再离谱的事情，终会让你深信不疑。