永远的好朋友

虽然你不能选择你的家庭（倒也不是完全不能，我们将在后文中详细讨论这个话题），但你可以选择你的伴侣，因此这需要你调用全部感官和认知资源来做出选择。但是，在你的生活中，你有绝对选择权的另一种关键关系——你的友情之爱又是怎样一种情况呢？我们该如何决定和谁做朋友？我们觉得谁更有吸引力？我在牛津大学进行的首批研究之一就是分析人们如何选择伴侣和密友。我询问参与者，他们与爱人和最好的朋友在外形吸引力、创造力、智力、受教育程度、预期经济水平、幽默感、外向性、运动能力、可靠性、合作性、社会关系、善良和乐观等特质方面存在着多大程度的相似性。每种特质中的重要因素又是什么？我试图了解，是否存在一个类似于“约会市场”的“交友市场”。从演化的角度看，我们的朋友确实提升了我们的生存机会（我在第1章中提过这一点），所以我们在选择朋友时应该谨慎，毕竟有些人做朋友的价值很可能比其他人高。

我们的性格非常相似，有点儿乐观，喜欢开玩笑，不把很多事情放在心上。我第一次认识他们时，倒也算不上跟着感觉走，只是顺其自然，随遇而安，忘记了外界的纷纷扰扰。我可能几个月都见不到他们，但当我们聚在一起时，我觉得就好像每天都和他们生活在一起。

——罗伯特

关于“交友市场”的发现让我感到惊讶，并对“友情永远不可能像爱情那样亲密无间”的想法提出了挑战。对女性来说，她们从同性好友处获得的情感体验比从异性爱人处获得的更亲密。对男性来说，同性好友代表着互动的轻松感和幽默感——朋友是可以让他们真正放松下来相处的对象。此外，两性都与好友有着更多的共同点——也就是说，他们和好友比和爱人更相似。这些结果也许指出了存在于所有异性恋关系中心的一种内在矛盾。与你相处的这两个人的不同性别意味着他们对待关系的方式略有不同，而且由于他们扮演的育儿角色不同，他们给关系带来了不同的“资源”。我在第1章中提过，从认知角度看，跨性别合作是所有合作中成本最高的，因为需要使用不同的货币进行交易，我们还必须对另一个可能以和自己截然不同的方式运作的大脑进行心智化，去猜测对方的想法。与最好的朋友，特别是同性朋友相处时，这些矛盾是不存在的，也就意味着我们可以真正放松下来，展现真实的自我。目前研究者还不清楚我们在用哪些身体或智力指标来评估我们与潜在朋友的相似程度，但是正如我们会在恋爱时进行选择性匹配一样——处于长期恋爱关系中的人们往往有着相近的市场价值——我们在结交最好的朋友时也会进行这种匹配。只不过，在这种情况下，驱动因素不是找到生殖成功率较高的对象，而是找到一个与自己有相同想法，能从相同的角度看待生活的人。在第3章中，我将说回友谊这个话题，探讨朋友间的思想交流。

你们有共同的兴趣。他们让你感到充实，充满能量。他们拥有会吸引你这种性格类型的魅力。我朋友们的性格就和我的很配。但是，当你更深入地了解他们以后，你会发现你们有着相同的价值观和思想基础，这意味着你们可以在所有不同的层面上对话。我的朋友们和我有着一样的动力、创造力和对快乐的追求。

——马特