《制造汉武帝》的研究是颠覆性的。《资治通鉴》所载汉武帝晚年政治路线由尚武到崇文的改变，自今人发现以来，业已是学界的共识。但本书作者从史料撰写的时代与作者意图出发，细致爬疏、层层深入，指出《通鉴》所据《汉武故事》不足凭信，从根本上否定了汉武帝晚年政治路线转向的存在。作者的结论推动了中国古代政治史研究的深入，作者的方法提示史学研究中史料精研的重要性。

《制造汉武帝:由汉武帝晚年政治形象的塑造看＜资治通鉴＞的历史构建》对汉武帝晚年政治发生重大转向的史学定论，提出痍疑。从史源学研舞和新史学的思路出发，论述司马光所撰《资治通鉴》对汉武帝晚年政治形象的塑造，指出其所依据的史料《汉武故事》等存在严重问题，认为汉武帝晚年并没有司马光所期望的政治路线转变，指出《通鉴》不能作为研治秦汉史的一般史料使用，《制造汉武帝:由汉武帝晚年政治形象的塑造看＜资治通鉴＞的历史构建》是一个案式的史学研究，提示研究者和普通读者史料的准确性是历史著作立论的基础。